20120103 – 等待變性 雄警出更 短裙落更 – 蘋果日報記者 黃學潤、馮樂琳 喪盡天良

January 2, 2012

For the record. It is probably fair to use the word “喪盡天良” to describe 蘋果日報記者 黃學潤、馮樂琳  for their reporting of  20120103 – 等待變性 雄警出更 短裙落更. While I will defend freedom of press, Apple Daily has proved to me again and again that I am often sick of many of its reporters, in this case, 黃學潤 & 馮樂琳, and its editorial team.

If I were to meet 黃學潤, 馮樂琳, or Apple Daily’s editors, I want to ask them this question:

How could you fucking idiots justify exposing a citizen’s private life?  How do you idiots justify voyeurism masquerading as “news”?

This is not my first complain of Apple Daily’s reports. Click to see my “痛心疾首” series of articles for more.

Advertisements

恭喜蘋果日報記者彭嘉賢、羅日昇 以 “癡情護士毒招箍煲” 勇奪 “新聞自由 你死你事” 大獎

August 31, 2011

恭喜蘋果日報記者彭嘉賢、羅日昇 以 “癡情護士毒招箍煲” 一文勇奪今日由加燦嚴格挑選的 “蘋果新聞自由 你死你事” 大獎。”案件編號: HCA1466/11″等同免死金牌,點玩都得。想必彭羅二人年輕時,早已夢想可以報導”癡情護士毒招箍煲“等法庭新聞,將新聞電影攪笑化。將一位受害人,放真人相,加動畫新聞,令受害人更加受傷害,而取得更多讀者。用心良苦,恭喜恭喜!

當然,上得山多終於會捉到老虎。有一日,新聞中的主角配角小不免會受不了社會上幾十萬人的眼光及壓力,到時死一二三個很正常。蘋果日報記者便可以獨家訪問自己人,完成完全的”蘋果新聞自由 你死你事”精神。賣報紙,加人工大過天,死幾個主角配角,微不足道也。到時蘋果日報記者編輯合共花十元百塊,燒些金銀元寶給死者,便可以再繼續安安心心”蘋果新聞自由 你死你事” 精神。做個沒有道德良知的蘋果記者真好。

另見 “我的名字叫鄺嘉豪、陳詠妍 – ‪蘋果延伸‬ “‪你死你事‬”、”仗義欺寧弱小”‪精神

癡情護士毒招箍煲 – 2011年08月31日

【本報訊】癡情護士為與拍拖四個月的工程師男友箍煲,四年來不斷使出毒招及惡作劇向男友死纏爛打,又不惜兩度買樓搬入對方居住的同一幢居屋,爭取見面機會。之後她疑因愛成恨,寫傳單唱衰對方「生愛滋、性無能」。工程師日前終忍無可忍入稟高法院申請禁制令,要求禁止護士滋擾及發佈誹謗字句,並就被迫轉工及搬屋的索償。案件將於本周五聆訊。
記者:彭嘉賢、羅日昇

(video) 癡情護士毒招箍煲

恐怖女護情癡 唱前度無能生愛滋

現年 29歲的原告劉達偉,事發時曾任職工程師及營業代表,被告葉麗娟則為公立醫院護士。護士註冊局資料顯示,有三名與被告英文名相同的註冊及登記護士,分別於 82、 92年及 98年註冊或登記。記者昨到訪被告住所,單位內曾傳出聲音,但拍門後突然變得靜默一片。原告的住所則無人應門,而鐵閘上則裝有閉路電視。

兩度搬入同座大廈單位

原告的外祖母在其黃大仙住所表示,不知道孫兒拍拖,也不認識其女友,近日孫兒亦未有上門探望她。她又指單位鐵閘數月前曾遭人淋黑油,未知行兇者是誰。

原告的入稟狀指,他與被告 07年在石硤尾學日語時認識,旋即拍拖,但被告很「黐身」及經常埋怨原告很少時間陪她。
同年 7月底,原告提出分手,被告自始不斷滋擾他。由於被告拍拖時已經擅自在原告的電郵戶口中,取得其僱主及同事的電郵地址,故她在分手後不斷濫發電郵給原告及其同事。同年 12月,被告陪原告到台灣出差時,開啟原告電腦內的 MSN紀錄,偷取原告朋友的聯絡資料。

被告又使出跟蹤手段,包括 08年 9月趁原告與同事往遠足時,失驚無神現身,並警告在場的女同事不要與原告拍拖。之後被告聲稱是透過私家偵探調查到原告的遠足行程。 08年底原告悄悄與家人到上海旅行,被告竟透過原告的朋友知悉其行程,更預訂機票與原告乘坐同一班機返港。

之後被告出言恐嚇,聲稱原告若不與她復合便會殺死他然後自殺,又於 09年 5月在寓所企圖自殺,驚動警方到場。警方發現單位內有多張電話卡,曾被用作向原告、其公司及朋友打出匿名滋擾電話。

此外,被告為爭取見面機會, 09年 10月買入將軍澳欣明苑一個低層單位,與原告住在同一座,今年初再買入及搬到同一座另一個底層單位。

原告親人多次遭淋紅油

記者在現場所見,三個樓層均使用同一部升降機。而公司註冊處資料顯示,被告 09年 11月以 160萬元購入單位,今年 4月以 230萬元售出,賬面獲利 70萬元。她再於今年 5月以 285萬元購入同座另一個單位。

被告搬近原告後,擅自利用原告的個人資料,租用屋苑停車場,結果累原告被管理處致電追收租金,他亦被迫取消電話號碼。
被告又使出惡作劇,以原告公司名義,在網上刊登招聘廣告,令原告的公司接獲不少電話查詢,造成滋擾。

至去年 2月,被告要求與原告到日本一趟,並答應之後不會再死纏爛打。豈料她食言,並再次登入原告的電郵戶口,盜取其回鄉卡號碼、履歷表及在日本公幹時所用的電話號碼,然後用這些資料在多個網上討論區貼上尋人啟事。被告又趁原告去年中至今年初在日本公幹時,盜用他的身份證號碼要求銀行取消提款卡,令原告非常不便,又誣告原告偷錢及偷手機,令原告公幹回港時在機場遭警方拘捕。

被告曾恐嚇原告若離開香港,她不會保證其父母的安全。而往後的幾個月,原告及其外祖母的住所鐵閘,合共三次被人淋紅油及黑油,原告母親更無辜在九龍灣街頭遭人用紅油潑向背部,以致原告要報警。

今年 4月被告寫傳單唱衰原告「生愛滋、患精神病、性無能」,放入原告鄰居信箱內,然後在上水旭埔苑附近貼大字報,詆毀原告性侵犯未成年少女去解決其變態性衝動,又指原告父親喜歡偷女人內褲後手淫及在公眾地方露械,及原告母親毆打小孩。
原告指被告滋擾到其公司,令他於 08年被迫辭掉月薪 1.6萬元的工程師工作,去年任職營業代表時又遭解僱。

而且原告與家人為避開被告,有個半月時間搬到深圳居住,用了 8,400元人民幣租屋,原告亦曾花了 1萬元租住旺角的套房五個月。

案件編號: HCA1466/11

女護士箍煲毒招

•兩度買樓搬入原告居住的同一幢樓
•跟蹤原告與同事遠足
•派私家偵探調查行蹤
•得悉原告與家人到上海旅行,飛往當地與原告乘同機返港
•盜用原告個人資料租停車場
•借用原告公司名義,在網上刊登招聘廣告
•在網上討論區貼文尋人,指原告失蹤
•報警誣告原告偷她錢及手機
•向原告鄰居派傳單,唱衰他有愛滋、精神病及性無能
•街邊貼大字報詆毀原告及其父母
資料來源:入稟狀


央視記者的思維邏輯 – 高慧然

March 16, 2011

For the record.

央視記者的思維邏輯 – (高慧然) – 2011年03月17日

大陸電視台播放日本大地震採訪實況,中央電視台記者在福島採訪,見到當地油站停止供油,問油站工作人員,是否為了把油囤積起來,賣個好價錢。人家淡淡地答,積存了一些油,目的是為了留給救援車、救護車使用。
中央電視台記者有此思維,實在很符合邏輯。價值觀決定思維,而環境與教育影響價值觀。一個央視記者,在不經思索下脫口而出的問題,實際上正是她慣性思維的反映,這種慣性思維具濃烈的中國特色。不能因此斷定那記者本身是唯利是圖的人,但至少說明她生活的環境中充斥滿唯利是圖,發災難財的人。至少說明她熟悉的人是怎樣的人,她熟悉的人做怎樣的事。於是,她用她一慣的判斷方式去判斷她不熟悉的國家,她不熟悉的社會,她不熟悉的人。我不知道福島油站的工作人員在面對那個相當侮辱的問題時心中作何感想,我卻替央視記者感到深重的悲哀。
把油留給救護車、救援車,而不是囤積居奇,這個,是日本人的價值觀決定的。地震發生後,東京各車站的大學陸續開放,供無法返家的上班族使用,武道館及商務旅館也紛紛加入,提供免費住房。有超巿提供免費食物,商家派發禦寒毛毯……日本推友則在網上互相提醒,要在避難過程中協助不懂日文的外國人,盡量幫助他們離開及分享資源。災難,見證了兩個民族兩種截然不同的價值觀。滔天巨災,重創日本,尤其讓世人心碎。