香港電視HKTV《挑戰》開鏡預告片的疑問

December 11, 2012

HKTV doc challenge questions scripts

我對香港電視HKTV《挑戰》開鏡預告片的疑問:

“我可以接受/理解“紀錄片”有時都要有一個”劇本”。 呢條片係”為節目《挑戰》進行開鏡拜神”加上一些pre-planning meeting b-roll製作而成. 我想問問, time code 1:11 左右, 劇本上呢句 “14) 有人跌低受傷,需要村民背負繼續旅程Cam A+B” 係神仙預知未來,定係劇本上預早安排 “有人跌低受傷”,定係其他 … 呢?

我想知道呢套係“紀錄片”,定係一套實地拍攝的”戲劇”?

附筆:我剛訪問了奧斯卡紀錄片競選人Alison Klayman, “艾未未:道歉你妹” 的導演 (台灣叫”艾未未:草泥馬” Ai Weiwei: Never Sorry),獲益良多。我想分清楚 HKTV 的“紀錄片”是怎樣定義、怎樣拍攝的。謝謝。”

最新放送:一個電視台的誕生 -《挑戰》開鏡拜神

Advertisements

這是對抗強權的人民幣

November 12, 2011

“這是對抗強權的人民幣” New meaning for Renminbi (People’s money), “People’s money battles with oppressors.”

Two more days to lend money to Ai Weiwei, so far $7,571,713 yuan from 26,723 micro creditors have been raised to protest Chinese government’s attempt to censor artists and internet users.

From Ai Weiwei’s Google+ Account.

艾未未 – 9:13 AM (edited) – Public
截止11日中午12时,共收到26723笔借款,总金额7571713元。其中:

支付宝 19322笔 2477717元
建行卡 4559笔 2704123元
paypal 792 笔 290522元
现金 335笔 1385257元
邮局汇款1715笔 714094元

距借款截止日还有2天。”


恭喜蘋果日報記者楊家樂 以 “街頭與女子擦身而過 狀元醫生涉揸胸” 勇奪 “新聞自由 你死你事” 大獎

September 7, 2011

恭喜蘋果日報記者楊家樂 以 “街頭與女子擦身而過 狀元醫生涉揸胸” 一文勇奪今日由加燦嚴格挑選的 “蘋果新聞自由 你死你事” 大獎。”案件編號: KTCC4671/11″等同免死金牌,點玩都得。想必楊記年輕時,早已夢想可以報導“狀元醫生涉揸胸”等法庭新聞,將新聞電影攪笑化。有蘋果日報,法庭隨時都可以取消,直接由蘋果記者及編輯決定有罪與否,反正讀者開心又賣報紙便行。用被告半裸照片加攪笑動畫,分分鐘快手快腳,令被告身敗名裂,免除法律面前人人平等,presumption of innocence (無罪推定原則)等等無聊法律原則及精神,用心良苦,恭喜恭喜!

當然,上得山多終於會捉到老虎。有一日,新聞中的主角、配角小不免會受不了社會上幾十萬人的眼光及壓力,到時死一二三四個很正常。蘋果日報記者便可以獨家訪問自己人,完成完全的”蘋果新聞自由 你死你事”精神。賣報紙,加人工大過天,死幾個主角配角,微不足道。

到人死之後,蘋果日報記者編輯合共花十元百塊,燒些金銀元寶給死者,便可以再繼續安安心心”蘋果新聞自由 你死你事” 精神。做個沒有道德良知的蘋果記者真好。

另見 “恭喜蘋果日報記者彭嘉賢、羅日昇 以 “癡情護士毒招箍煲” 勇奪 “新聞自由 你死你事” 大獎

街頭與女子擦身而過 狀元醫生涉揸胸 – 2011年09月07日

【本報訊】來自公屋家庭的窮小子,雖非出身傳統名校,但憑着不斷奮鬥,在高考考獲四優一良佳績。後來他更實現兒時志願,成為一位醫生,前途一片光明。就在本應躊躇滿志之際,這名狀元新紮醫生卻被指控在街頭胸襲女途人。一旦罪成,多年努力勢將付之一炬。記者:楊家樂
狀元醫生涉黑夜揸胸

現年 26歲的男被告楊珏峰,被控於今年 7月 27日,在長沙灣荔枝角道 822號北海集團大廈外,非禮一名女途人。他昨在觀塘裁判法院否認這項非禮罪,案件排期至今年 11月 7日開審。

放大圖片
高考四優狀元楊珏峰在學時的照片。互聯網

放大圖片
楊珏峰現職明愛醫院急症室。

在明愛醫院工作
明愛醫院發言人證實,楊珏峰為該院急症科醫生,現時仍然在所屬崗位工作,未有停職。翻查資料,楊於 08年取得香港大學內外全科醫學士學位。

庭外消息指案發當晚,楊與一名年齡相若的陌生女途人迎面相逢。擦身而過之際,女途人覺得胸部被「揸咗一下」。女途人疑是楊所為,窮追不捨問罪。最終楊遭警員拘捕。

昨日案件提堂後,楊在一名男親友陪同下,戴上口罩及鴨舌帽離開法庭,其間被告不時左顧右盼,狀甚緊張。
記者昨午造訪楊的荔景邨寓所,鐵閘關上大門打開,家居佈置簡陋。記者輕喚「楊醫生」,只見楊從碌架床上層緩緩走下來應門。惟記者道明來意後,楊立即揮手示意記者離去,隨即關上大門。

高考獲四優一良
楊曾就讀鄰近其寓所的荔景天主教中學。該校成績處於中游位置,並非傳統名校。雖然楊的會考成績並不特別標青,但他在 03年高考考獲四優一良的佳績,成為該校創校 25年來首位、並且至今唯一一位高考四優狀元。

楊當年接受傳媒訪問,自言沒有參加補習班,多靠校內老師幫助,又愛與同學往自修室溫習。他閒時喜歡打波、跑步、寫作,最喜愛的科目是生物科。

楊坦言自小立志當醫生,全因小時候看見外公外婆經常出入醫院,十分辛苦,令他察覺身體健康最重要。他指父母沒有向他施壓,讓他有很大的發展空間,最終願望成真。

獲學校頒發品學兼優獎的楊,老師對他有口皆碑,稱讚他人品好,情緒穩定,懂得自我調節減壓。楊曾謂學校有需要時,會隨時回校輔導師弟妹,作他們的榜樣。

案件編號: KTCC4671/11

Video 狀元醫生涉黑夜揸胸


非誠勿擾 – Take me Out

August 7, 2011

For the record.

非誠勿擾 - Take me Out

Let me set aside the moral challenges of a TV show like the 江苏卫视 produced 非誠勿擾 (Fei Cheng Wu Rao) (see below for a YouTube video of its 20110806 show). I can’t help but mention Fremantle Media not only has got some really popular TV formats in its lineup, it also has the format Take me Out which is what 非誠勿擾 is based on.

Now, I do wonder if shows like 非誠勿擾 is so successful in China partly (mainly?) because there are millions and millions more men than women in China!

* Psychology Today, “Unnatural Selection

* Psychology Today,”The Consequence of Unnatural Selection: 160 Million Missing Girls

CNN Go, Dating TV in China: ‘Don’t talk to me unless you’re rich’What does the proliferation of dating shows across China say about the values of the Middle Kingdom?

非诚勿扰 20110806 全程


蘋論:港鐵對報章公然干預不是偶然出錯 – 李怡

April 22, 2011

For the record.

蘋論:港鐵對報章公然干預不是偶然出錯 – (李怡) – 2011年04月23日

港鐵透過廣告公司向各報章廣告部發出「警告信」,提出所謂「傳媒指引」,表示一旦報章刊登港鐵負面新聞,保留抽起廣告的權利,更要求廣告部與記者「溝通」。警告信引起傳媒及政界譁然,齊聲譴責港鐵踐踏新聞自由。昨天港鐵公司事務總經理梁陳智明作出回應,表示尊重新聞自由,會向廣告部人員了解事件,研究是否出錯。但去信報章廣告部的廣告公司在信中表明:「本文謹代表公司客戶『港鐵』,向貴報提出加強刊登廣告指引……」,因此港鐵不能說對發出此信不知情。此外,作為港鐵大股東的港府,據悉有高層官員讀過此信後,則表示港鐵此舉相當愚蠢,說只會引起不必要麻煩。
從港鐵和港府的反應來看,基本上是認為發這樣的信很蠢,惹麻煩,是一時出錯,是公關災難,但似乎沒有反省發這信背後的思維意識。香港記協主席麥燕庭說,大企業的廣告部就負面新聞接觸編採部管理層非新鮮事,但從未聽聞有白紙黑字的指引。因此關鍵不是企業有沒有藉廣告來試圖影響傳媒獨立編採,而是為甚麼這種對新聞的干預會變得如此明目張膽地進行。
傳媒存在的主要目的,是滿足公眾的知情權,通過公眾的知情對政府、企業和公眾人物進行監督,防止政府和企業欺騙人民。因此,獨立傳媒經營者應該秉持的信念是:傳媒的老闆是公眾,是讀者或觀眾聽眾,而且只有這一個老闆。傳媒不應該有第二第三個老闆。但事實上因為傳媒需要廣告費才能生存,因此廣告客戶往往就成為傳媒的另一個老闆,企業每以廣告為武器,要求傳媒予以配合。此外,不同的政治勢力,也往往以消息來源和政治利益(比如給予傳媒經營者某種名銜或地位)為誘餌,左右傳媒的報道取向,而成為傳媒的另一老闆。傳媒要堅持獨立編採和自主編採殊不容易。
但過去第二第三老闆的干預,多是隱性干預,也就是說,是否接受這種干預,是否向錢權妥協,是傳媒經營者自己的決定。如果涉及廣大公眾利益的事,傳媒多會首先考慮公眾這個第一老闆,而婉拒與第二第三老闆妥協。當然,真正獨立的傳媒,即使受到大廣告客戶杯葛,也是不會妥協而只效忠於公眾這唯一老闆的。但這樣的傳媒是買少見少了。
企業從隱性對傳媒干預,突然變成這次港鐵明目張膽干預,相信不是偶然出錯,而是在企業越做越大、隱性干預累見成效的情況下,一時得意忘形的舉措。港鐵雖是公共事業公司,但大股東是政府,而港鐵的地產項目又使它成為地產霸權也是港鐵霸權了。手握龐大的廣告預算,背後有政商強勢支撐,於是以為可以對報章公開指指點點啦。
港鐵霸權向報章發信,雖是單一事件,實際上反映了香港產經結構霸權化的趨向。去年中香港出版一本叫《地產霸權》的書,此後「地產霸權」也就成為香港的通用辭語了。書的作者潘慧嫻,憑藉她從事地產業的專業經驗,配合詳盡的資料及數據,縷述樓宇供應數十年來如何發展成被幾個大地產財團壟斷。書的主題是:控制香港或香港人的,是一群跨界別的集團。它們缺乏競爭,有效地控制和影響本地所有市民所需的貨物、服務和價格。經營範圍包括地產、電力、煤氣、巴士、小輪、超級市場。「地產霸權」向各行業全面擴展和壟斷,成為香港貧富懸殊、民怨沸騰的罪魁禍首。

由「地產霸權」操控的選舉委員會產生特首和大比數的立法會功能組別議員,使財富結構連接上了政權結構,一個「親地產商」的政府成形,社會資源被進一步掌控,多元發展的可能性被扼殺。高度壟斷之下形成的政經關係與權錢交易,已經讓今日香港社會存在對立態勢、仇富心態與怨憤情緒。
港鐵霸權公然干預新聞自由,是政經霸權進一步插手香港新聞自由的表面化,是霸權意識的不自覺流露,而非偶然出錯。在輿論強烈反彈之下,這種明目張膽的干預或會收回,但不表示霸權的企圖會從此抑制。而受傷害的獨立的新聞自由,是獨立司法之外香港一國兩制的另一個守護神。


藉烏鴉報凶以明志 – 李怡

April 13, 2011

For the record.

藉烏鴉報凶以明志 – (李怡) – 2011年04月13日

喜鵲報喜,烏鴉報凶。有一友人非常忌諱烏鴉,說每見烏鴉即意味有不祥之兆。我說若不見烏鴉是不是不祥之事就不會來呢?
宋朝名臣范仲淹曾寫過一首《靈烏賦》藉烏鴉之報凶以明志。他可說是中國的「哭泣的先知」。
話說范仲淹擔任北宋京城開封的知府,他大力整頓官僚機構,剔除弊政。他發現宰相呂夷簡廣開後門,濫用私人,便根據自己的調查,繪製了一張「百官圖」呈給宋仁宗。他指着圖中開列的眾官調升情況,對呂夷簡提出了尖銳的批評。然而呂夷簡權傾一時,蠱惑君主將范仲淹貶為饒州知州。饒州在鄱陽湖畔。從開封走水路到此,至少須經十幾個州。除揚州外,一路之上竟無人出門接待范仲淹,范仲淹對此毫不介意,反而作詩道:「世間榮辱何須道,塞上衰翁也自知」。
不久,范仲淹的妻子李氏病死在饒州,他自己也得了重病。在附近做縣令的友人梅堯臣,寫了一首《啄木》詩和一首《靈烏賦》給他。梅堯臣在《啄木》詩中勸他不要像啄木鳥一樣,啄了林中蟲,卻招來殺身之禍;《靈烏賦》中說他在朝中屢次直言,都被當作烏鴉不祥的叫聲,勸范仲淹應學報喜之鳥,而不要像烏鴉那樣報凶訊而「招唾罵於里閭」。范仲淹立即回寫了一首同樣題目的《靈烏賦》給梅堯臣,他在賦中表示,烏鴉縱使因報凶而使自己折翼、被烹,但也不願隱瞞凶訊而給人帶來災禍,牠要在災禍未成形時就表示憂慮,烈火未熾時就表示恐懼(「憂於未形,恐於未熾」),要「寧鳴而死,不默而生」。這句話就是後世認為最值得推崇的范仲淹精神。


Worthless Stocks from China

March 22, 2011

An older (Jan 2011) but interesting article from Bloomberg BusinessWeek, “Worthless Stocks from China – When a retiree in Texas discovered that some Chinese companies listed in the U.S. are frauds, he unleashed an army of short-sellers“.