陳心田與林錦堂講一講美國金融懸崖、經濟前景等題目

January 20, 2013

(廣東話) 今月較早時候,經濟分析師陳心田與獨立記者林錦堂講一講美國金融懸崖、經濟前景等題目

(in Cantonese) Earlier this month Economic Analyst +Wallace Chan & Independent Reporter Kempton Lam chatted about the following topics.

Topics discussed:
* US’ fiscal cliff & economic prospect in 2013
* Huawei selling telco & consumer equipment to the world
* China’s new leadership & its 2013 challenges/opportunities
* Problems caused by Instagram’s Terms of Services change. Facebook trying to make money somehow.

Advertisements

Why is China Screwed?

November 23, 2012

Check out this short documentary (with English subtitles) via Chinese artist activist Ai Weiwei.


陳心田 與 林錦堂 講一講 – 中國反日形勢

October 4, 2012

陳心田 與 林錦堂 講一講 – 中國反日形勢


大陸客

August 12, 2012

分析有理及文章寫得好。可惜香港蘋果寫大陸客的文章,已經去到了非理性潑婦罵街的地步了。

罵或嘲笑大陸客(大人及小孩)的文章及照片在香港蘋果及其他網站地方真是看得太多了。如果有一天我們到了不視大陸客為”人”時,亦是我們喪失自己一點點人性之時。

老總手記:報社附近的陸客 – 總編輯/馬維敏 – 2012年08月13日

報社附近有家免稅店,門口經常停了好幾輛遊覽車,大群陸客買完東西在門口抽菸、聊天,聲勢很是驚人,有時傍晚我會去免稅店對面的超商覓食,櫃檯前也總是好多陸客,我都會忍不住停留個幾分鐘,看看他們買些什麼?說些什麼?在這過程中,當然有時也會看到本地的顧客對這鬧哄哄場面流露出嫌惡神情。

行為難忍常被嫌惡
的確,台灣人現在對亂丟菸蒂、吐痰、公共場合喧嘩已很難容忍,但我忍不住想起,當年我們去歐洲、去日本,甚至只是去香港,儘管掏出大筆錢買精品買勞力士、LV,也常遭當地人白眼,有的高檔旅館乾脆拒絕接待台灣團,那種既要賺台灣人錢,又嫌我們不文明的神情,不正是我們很多人現在看陸客的眼神?!
自從開放陸客來台灣觀光,媒體常會處理相關的新聞,我常想,不久前也曾經被老外從鼻孔噴氣的我們,也要這樣噴氣在陸客臉上?而陸客在太魯閣被落石砸了,搭遊覽車撞了,如果台灣人在大陸不斷有類似遭遇,我又會用怎樣強烈的字眼在報面上修理對方,幫台灣人出氣討公道?

太民粹恐成反文明
媒體要反映社會情緒,有時難免有民粹成分,但如果只有民粹,就是反智,甚至反人性、反文明了。


追求卓越和甘於平凡 – 李怡 – 20120617

June 22, 2012

For the record.

追求卓越和甘於平凡 – 李怡 – 20120617

台灣女作家劉繼榮一篇文章,這次大陸高考被浙江選為作文試題。要考生寫讀後感。
文章講作者剛上中學的女兒,成績中等,每逢朋友聚會,別人都在自誇家中孩子成績優秀,才藝非凡,他們只能扮深沉。報上看到一則九歲上大學的報導,爸爸問女兒:「你怎麼就不是個神童呢?」女兒說:「因為我爸爸不是神父呀。」媽媽笑出聲來。有一次,親友相聚,大人要孩子說他們將來要做什麼,紛說做鋼琴家、明星、科學家,問到他們的女兒,她說:「我的第一志願是當幼稚園老師。」第二志願,她說:「我想做媽媽,穿着圍裙做晚餐,給孩子講故事。」親友愕然,面面相覷。
有一次,一群同事帶着孩子郊遊。他們的女兒照料食物,像小管家。其中兩個孩子在爭一塊糯米餅,各不相讓,大人也勸不來。結果女兒用擲硬幣方式,輕易解決了。
一天媽媽接到學校老師電話,說這次考試有一道附加題,要同學寫最欣賞哪一個同學,結果全班都寫上他們女兒的名字(除了她自己),理由很多:熱心助人、守信用、好相處,樂觀幽默。老師說:「你這個女兒,成績普通,但做人很優秀。」
媽媽對女兒說:「你快要成為英雄了。」女兒說:「老師說過:當英雄路過的時候,總要有人坐在路邊鼓掌……,我不想當英雄,想做路邊鼓掌的人。」
有的人追求卓越,有的人甘於平凡。追求卓越的人,很可能要踩着別人肩膀上位,有時必須口是心非。至於他們甘於平凡又好心的女兒呢?將來一定會成為賢淑的妻子,溫柔的母親,熱心的同事,和善的鄰居。有一個滿足的人生。


蘋論:李旺陽事件和全港市民的關係 – 李怡

June 15, 2012

For the record.

蘋論:李旺陽事件和全港市民的關係 – 李怡 – 20120616

李旺陽事件,在警方說只有五千人上街的情況下,居然能使中聯辦和建制派紛紛轉軚,最妙的是候任特首梁振英,15次不回應事件,但在中聯辦李剛開腔後也鸚鵡學舌了。他還大言不慚地說他的感受同香港市民一樣。香港市民在知道這事的第一天就表示悲憤,梁振英卻於事件曝光十天後,才重複中央的調調,他的感受有哪一點與市民一樣?現在中共和他們在香港的跟屁蟲都說要求調查事件,若真有誠意,首先應要求當局把李旺陽的妹妹、妹夫放出來。現屍體已火化,卻說要請專家驗屍,這不是廢話嗎?若不是面對市民7.1上街使胡錦濤難堪的情勢,中聯辦豈會帶領着一眾跟屁蟲轉軚?
不過,梁振英與市民的感受雖不同,但某些意見卻有雷同之處。其中較有人認同的就是「井水不犯河水」論。這見解最先是由江澤民提出來的。許多支持香港民主的人士,在六四平反和李旺陽事件中,都有類似看法。本報「論壇」版昨天就有一篇文章,認為哀悼義人應適可而止,今天港人介入大陸事務,他日中共也可用同樣理據介入香港事務,無端賠上香港的高度自治。數天前,「論壇」另一作者提出對六四的另類思考,認為面對中國,應抱持局外人心態,中共道不道歉,民主改不改革,是中國人的事,「河水不犯井水,井水也不要犯河水,即使民主井水亦然」。
這種看法,也許是受學者陳雲的「香港城邦論」的影響。在李旺陽事件中,陳雲不同意示威群眾逼梁振英代香港人出頭。理由是:香港人正式以中國公民的憂患與共的身份去追查,即承認了自己是中國公民;小圈子選出來的梁振英,由此正式取得香港人民的道德授權;香港干預中國內政,換來中國有口實干預香港,等於開門揖盜;香港人尊重法治,因而不該干預中國法制。
這是正常人假設中國是一個正常國家、中共是正常體制的憂慮。但中共不是。首先,從回歸以來中共不顧《基本法》規定對香港的粗暴干預(不照《基本法》程序釋法,種票,種人,不勝枚舉),就知道河水犯不犯井水,決不取決於井水有沒有犯河水。河水要犯就犯,不需口實,因為它不是一個依從法規(《基本法》)的政權。其次,若真正依照《基本法》規定,只有《基本法》22條規定中央和各地方不能干預香港內部事務,卻沒有規定香港人不能干預大陸事務。相反,港區人大政協,正是為港人參與管理內地事務而設的,鄧小平說過香港人可以罵共產黨,香港人為大陸事而示威,也是集體「罵共產黨」的一種方式。因此,根據《基本法》,河水不能犯井水,但沒有規定井水不能犯河水,尤其所謂犯也只是意見表達而已。
香港人尊重法治。在一國兩制之下,要維持香港的法治傳統,必須時刻表現出我們尊重法治這種價值觀。因此,也必須對不顧法律規定而無法無天的專政行為表達我們的意向。在李旺陽事件中,我們不是不尊重中國的法制,而是要求中國當權者尊重他們自定的法制(比如憲法賦予人民的權利)。
如果香港能成為一個真正排除中共獨裁政權干預的獨立城邦,當然很好。但事實是不可能。既無法擺脫魔掌,就需要無時無刻地向「一國」向「另一制」表達我們對自由法治人權民主這些價值觀的堅持,也為了向大陸所有支持這種普世價值觀也支持香港這一制的人士表達我們的心向。

「建設民主中國」這口號,對於大多數香港人來說,無疑陳義過高,不是香港人努力就可以達致的。但對六四,對李旺陽事件,我們發出抗議之聲,卻是為了向中共表達我們要維護怎樣的價值觀,我們譴責一味諂媚專制政權而不顧香港傳統價值觀和市民意向的掌權者和建制派,也是為了維護我們的根本利益。
這是李旺陽事件和全港市民的關係。哀悼義人要窮究到底,無須適可而止。我們也不會中緩兵計,7.1正是向中國領導人表達我們意向的重要時刻。


89.6.4 卡加利23週年紀念活動

June 5, 2012

23.64 - CG PRC - pix 19

23rd anniversary of 1989 Tiananmen Square protests remembrance in Calgary (2012.6.4)

23.64 - UC - pix 06