Apple Daily: A Tale of Two Stories 蘋果日報:神又係你鬼又係你

December 9, 2012

A Tale of Two Stories - Apple Daily Taiwan 20121209

A Tale of Two Stories 神又係你鬼又係你

蘋果日報
沒想到看起來一表人才的教授
私下的感情卻如此混亂… (嘆~)

《名教授睡裸女 空姐妻捉姦》

My comments:

1) 恭喜蘋果英勇行使凌駕於三權(行政,立法,司法)之上的蘋果公審/羞恥權!

另多謝提供中華民國警察英勇捉姦片段,這種片段,在美、加、英等先進文明的國家早已經不屬於警察英勇工作之內。舉例,加拿大早在1967年己否定通姦是犯法行為。Pierre Trudeau famously said, “There’s no place for the state in the bedrooms of the nation.

2) 感情的事,應該是兩或三人的私事。通姦除罪化的好處是減少你我他等人無謂的說三道四。減少蘋果等報刊借報導新聞為名,販賣色情《真人秀》為實。

蘋果日報
該如何面對突來的悲劇,正考驗著大家的智慧!

澳洲惡作劇2 DJ 恐遭過失殺人起訴
英國護士莎丹妮亞(Jacintha Saldanha)自殺案,警方證實,已與打惡作劇電話的2名澳洲電台 DJ克理斯汀……

My comment:

1) 奇怪,台灣蘋果日報剛剛圖文加短片報導《名教授睡裸女 空姐妻捉姦》,半點也不顧新聞中人的感受或可能引致的悲劇。反而對這英國不幸的新聞,居然有半點良知去提到”正考驗著大家的智慧!”台灣蘋果日報有”智慧”的記者們,你們有想到自己有可能一手引致的悲劇嗎?


楊怡全程伏謙仔腿間 – 蘋果精神,‪你死你事‬

September 19, 2012

Following are four of my comments.

“千萬多謝各位蘋果日報記者(採訪:陳辰、楊浩賢 + 攝影:朱志聰、吳耀輝、徐錦池)的精準報導!可以令人(“名人”也是人)身敗名裂的文章及短片,真是難找到、做到,恭喜!
想必各位記者們自小作文,寫些”我的志願”文章時,都是想做一位”報導新聞的大記者”吧?!恭喜各位(陳辰、楊浩賢、朱志聰、吳耀輝、徐錦池),在你們天衣無縫的合作之下,終於做到了!一篇足以令(也是人的)”名人”身敗名裂的文章!好!想必各位夜夜睡得香甜!延續蘋果精神,不理受害人”‪你死你事‬”!
P.S. I will defend freedom of press to the nth degree. But there is nothing stopping me from despising you and pissing on you “reporters”. Shame on you all! Shame on us for reading and watching. There are days I ask myself why should I keep reading and watching these rubbish and sometimes spending time to write complain? May be deep down I still imagine you could change for the better? May be I still think the good you do (reporting Chinese/HK news that no one dare to report because of political or conflicting-financial (ad money) reasons) can out-weight the awful? I don’t know anymore.”

Another comment.

“見人撞車而慢駛下來的人,其實有很人都會,不只是港人。
但雪中送冰,將死人過程動畫卡通化,或在新聞的短片中,再加配上扺死自創對白、歌詞,就真是蘋果日報天下第一。
香港蘋果日報記者每天都要英勇苦心地捍衛凌駕於三權之上的蘋果公審/羞恥權!試想想,一個缺乏蘋果公審/羞恥權的香港傳媒,有多可怕?到時一定會加重香港行政、立法、執法人員的工作,何必呢?一切事情,由蘋果記者用上天賦予的神聖公審/羞恥權決定便可以了。節省時間!”

One more comment.

“唉,面對蘋果,我只會短話長說。 I still give a sh*t about Apple Daily. I still harbour hope that it will change for better one day. To be realistic, I should have given up on Apple but there are some Chinese/HK news items that ONLY it will risk the political/financial consequences to report. Yes, I am “Too Simple, Sometimes Naive”.”

Ah, one more comment.

“如果你對蘋果信心全失,其實可以直接從學民思潮(Scholarism)
的Facebook資訊中得取第一身、第一手的新聞。
我本人對「洗腦」的各新聞/事非常關心,亦親身看到學民思潮成員早前在政總有秩序及和平的抗爭。我自己認為應對蘋果新聞的意見分開,不應凡蘋果認同或支持的都要”反對”。”

OK, really, one last one! (?)

” 1) 明白到蘋果在”經濟學黎講”呢幾個字的超勁威力!女藝人名人跌奶相必影必登 (但又要同一時間假道德之士,話女人衣著太曝露),將死人過程動畫卡通化,等等,就真是蘋果日報天下第一。我在用真正例子來超勁大讚美蘋果,一切以”市場有大需求”為終為理想,做蘋果”記者”幾神聖亞!
2) 奇怪?我自己就冇話(因為我冇證據),在”法律角度”上,英勇苦心地捍衛凌駕於三權之上的蘋果公審/羞恥權的蘋果”記者”們有犯任何法律?!
我是完完全全在大讚,同向徫大的蘋果”記者”們頌德歌功一番!它們千申萬苦,找些可以令人身敗名裂的文章及短片,真是很難做到的!所以我兩句起、三句止,便不忘大讚、歌頌及恭喜徫大的蘋果”記者”陳辰、楊浩賢、朱志聰、吳耀輝、徐錦池。當然我忘了多謝Jimmy老板,不過佢近年只出多多錢同少少力,所以我忘記了多謝他的放任”anything goes”的態度。現在遲來一句,多謝Jimmy老板。”

For the record.

楊怡全程伏謙仔腿間

採訪:陳辰、楊浩賢
攝影:朱志聰、吳耀輝、徐錦池

楊怡和羅仲謙昨日凌晨被本報記者揭發車震,埋首在謙仔兩腿之間的楊怡,死命都不肯抬頭。

【紅磡→將軍澳領都】
不認不認還需認,雖然羅仲謙跟楊怡極力隱瞞一段姐弟戀,今次謙仔開着楊怡的車送她回家,自然斷正拍拖。在漆黑的夜中,兩人情到濃時,竟不顧交通安全,情不自禁地在車廂中有所異動,楊怡更全程被發現伏在謙仔兩腿之間。 Read the rest of this entry »


李宗瑞案是一面照妖鏡 – 一篇奇怪的分析文章

August 18, 2012

這真的是一篇奇奇怪怪的分析文章。照作者的高見分析的同一道理,下一次天災人禍(包括地震火災)發生時,應希望”別這麼快落幕”,”畢竟,事件拖越久,會現形的狀況越多,對社會發展將越有利”。會現形的狀況可以包括,救人的安排及人手不足、等等。當然,要死要傷多一兩三百或千人,是不太重要的,畢竟,”對社會發展將越有利”。真是一篇xyz#$%@&&的分析文章。

李宗瑞案是一面照妖鏡(李坤隆) – 2012年08月18日

李宗瑞一天不被逮捕,社會上的關注就不會終止;李宗瑞的事件確實像照妖鏡,讓許多人都現形了。

一、警方的作為還是讓人看到隱匿案情、刻意延遲辦案,甚至出現主動將淫照外流的可能性,尤其在事發這麼多天,不僅沒更突破性的發展,反而得提供懸賞獎金,更讓人擔心的是,警方是否還有更多黑幕沒被揭發?
二、不管這次演藝圈的藝人涉入多少,這已讓原本社會形象就不堪的演藝圈,更令人不敢恭維;而且,夜店如今在李宗瑞的「加持」下,更讓人感受到一種風花雪月的氛圍,如果這樣的休閒活動成為藝人放鬆身心的首選,那麼,我們對於演藝圈的社會價值還能有什麼期待?
三、看到李宗瑞母親保護孩子的做法,應該是許多直升機父母的反射,因為他們除了提供優渥的經濟環境外,其實已無能再提供更多,而他們都知道孩子早晚會出事,自己唯一能夠做的,就是為可能的意外做好一切的準備,這就是這些人的宿命嗎?

恐藏更多類似案件
四、看到媒體在追查新聞的過程,確實已到無所不用其極的地步,從李宗瑞的案件中,我們應該可以更加精確的分辨那些是認真的媒體,那些只是隨波逐流的二流媒體。
更值得大家關切的是,李宗瑞事件恐怕非單一案件,背後還潛藏更多類似案件,只是被特定人掩蓋下來,若每隔一段時間就爆發一件,我們將難以承受。
所以,我希望李宗瑞事件別這麼快落幕,畢竟,事件拖越久,會現形的狀況越多,對社會發展將越有利,因在平靜的假象下,極可能是藏污納垢的內涵。如果李宗瑞事件能讓社會有個省思的空間,不也是功德一件嗎?

作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師


大陸客

August 12, 2012

分析有理及文章寫得好。可惜香港蘋果寫大陸客的文章,已經去到了非理性潑婦罵街的地步了。

罵或嘲笑大陸客(大人及小孩)的文章及照片在香港蘋果及其他網站地方真是看得太多了。如果有一天我們到了不視大陸客為”人”時,亦是我們喪失自己一點點人性之時。

老總手記:報社附近的陸客 – 總編輯/馬維敏 – 2012年08月13日

報社附近有家免稅店,門口經常停了好幾輛遊覽車,大群陸客買完東西在門口抽菸、聊天,聲勢很是驚人,有時傍晚我會去免稅店對面的超商覓食,櫃檯前也總是好多陸客,我都會忍不住停留個幾分鐘,看看他們買些什麼?說些什麼?在這過程中,當然有時也會看到本地的顧客對這鬧哄哄場面流露出嫌惡神情。

行為難忍常被嫌惡
的確,台灣人現在對亂丟菸蒂、吐痰、公共場合喧嘩已很難容忍,但我忍不住想起,當年我們去歐洲、去日本,甚至只是去香港,儘管掏出大筆錢買精品買勞力士、LV,也常遭當地人白眼,有的高檔旅館乾脆拒絕接待台灣團,那種既要賺台灣人錢,又嫌我們不文明的神情,不正是我們很多人現在看陸客的眼神?!
自從開放陸客來台灣觀光,媒體常會處理相關的新聞,我常想,不久前也曾經被老外從鼻孔噴氣的我們,也要這樣噴氣在陸客臉上?而陸客在太魯閣被落石砸了,搭遊覽車撞了,如果台灣人在大陸不斷有類似遭遇,我又會用怎樣強烈的字眼在報面上修理對方,幫台灣人出氣討公道?

太民粹恐成反文明
媒體要反映社會情緒,有時難免有民粹成分,但如果只有民粹,就是反智,甚至反人性、反文明了。


蘋論:劉翔是在舉國體制之下演一場戲嗎?- 李怡

August 8, 2012

For the record.

蘋論:劉翔是在舉國體制之下演一場戲嗎?- 李怡

劉翔摔倒退出奧運,中央電視台報道時解說員泣不成聲,主播如喪考妣。他其後的單腳跳和吻別最後一個欄的動作,給一些運動員和觀眾帶來一點感動,但卻被大陸網民開罵:「一切就像劇本設計好一樣。…劉翔,我不怨你,但討厭這個導演!」「這是在愚弄全國全世界人的智商!這不是意外摔倒!劉翔,你不該答應他們參加這種演出!」甚至《人民日報》也說「令人不解」。官方新華網發展論壇民調顯示,對劉翔出賽再次發生意外「感到疑惑」者高達60%,鳳凰網有57%的人認為,劉翔跌跤「有表演痕迹,讓人疑惑」。
比賽摔倒是常事,香港觀眾大都不會懷疑是「做戲」,何以內地網民甚而官媒都感懷疑呢?因為他們太了解大陸的體制了。
大陸的體育體制,就是倫奧開始以來在內地網站備受謾罵嘲諷的「舉國體制」,也就是以舉國之力去培養尖子運動員,目標是奪取金牌,並以此來提升全國的民族優越感和愛國心。培養一個有潛質的運動員花費多少呢?日前新華社報道了這次奧運中的游泳金牌得主孫楊的說法,他說他攀上泳壇頂峯,受惠於中國游泳隊「走出去」策略,在澳洲接受名教練丹尼斯薪酬100萬人民幣的最先進訓練,孫楊本人、教練員、隨行工作人員和陪練員,每人海外一個月開支要30萬人民幣。孫楊前後四次海外受訓,前三次每次都要70日,粗略計算他一人海外訓練的投入就要200萬人民幣以上,整個團隊兩年海外訓練開支超過1,000萬人民幣。這只是孫楊一人的訓練代價,舉國體制去拱獎牌,花費要多少?要犧牲多少發展普通人民體育活動的經費才能造就表面風光的「金牌大國」?
據博訊新聞網報道,一位中國田徑隊的長跑運動教練告訴記者,劉翔自從2008年奧運會時因腳傷就已經不適合大型比賽了,但劉翔是中國運動隊中最神秘的一位,其他運動員的傷勢都請諸多醫生會診,唯獨劉翔的傷勢像是國家機密。這位教練雖然沒有親自接觸劉翔,但他與劉翔的幾位教練、醫生都多次接觸,他自己感覺,這些人都在刻意隱瞞一些事實。
既然早已不適合比賽,為甚麼還要練習、還要作賽呢?原因就是劉翔並非一個人在戰鬥,自從他在雅典奧運揚了國威,國家就不斷利用他作為祖國騰飛的標誌。他跑不跑直接影響祖國騰飛的形象。為此,他的操作團隊異常巨大,開支驚人,廣告收入動不動就是上億,能堅持一天,就是上百萬人民幣,因此早就不適合比賽的劉翔,一直被包裝起來,有些內幕也被隱藏了起來。劉翔自己幾乎享受了國家高級領導幹部的待遇,他花費的國家體育經費是任何三個國家級田徑運動員的總和。
劉翔的教練和醫生早就知道劉翔的傷勢不適合這次倫敦奧運了,但一位接近劉翔團隊的人士透露,國家不會讓劉翔這個國家「偶像」如此灰溜溜退場,會在最後關頭以「頑強拼搏」來歌頌他,送他光榮退場。內地百度貼吧某神人在比賽前一天已預測結果:「比賽中傷病復發,單腿跳過終點,在場所有人感動,在最熱烈的掌聲中被扶出賽場。」

這場鬧劇的導演是中共宣傳部門,劉翔團隊,加上劉翔本人。可惜還是騙不過眾網民火眼金睛。
李慧詩在貧血症陰影及曾經左手骨折下,頑強奪一面銅牌,她和全香港人都感到高興;中國舉重選手吳景彪拿了一面銀牌,因奪不到金,就哭着說「我有愧於祖國」。香港男乒團力克日本隊進入準決賽,雖輸給南韓,隊員唐鵬說,我們力戰而敗,沒有輸掉奧運精神,也沒有輸掉香港精神;中國羽毛球女雙為晉級走線而打假波,被取消資格,但打假波難道是她們自己的決定、而不是受命於舉國體制的領導者嗎?我們希望香港有李慧詩、唐鵬,而不希望未來的運動員是吳景彪和身不由己的劉翔。
在舉國體制之下,受傷的劉翔不能不參加倫奧,不能不跑,也不能不演一場戲。當《北京日報》讚揚「舉國體制是好體制」時,《中國青年報》評論員曹林就稱,當大家一致說那是一坨屎時,必會有人站出來說,屎裏也有營養,屎也是好東西。為了表達對上的效忠,當着上峯的面把那坨屎吃下去。
要在公民社會的香港推行國民教育,就是要我們吃那坨屎。


不要留下遺憾

August 7, 2012

For the record.

老總手記:不要留下遺憾 – 2012年08月06日

家人手術住院,這幾天我很多時間在醫院度過,看見許多人在遭受病痛折磨時,有多無助,人生無常到應該時時告誡自己,明天也許不會來臨,該做的事情,就勇敢去做,不要留下遺憾。
這套說法十分陳腔濫調,簡直是最廉價的勵志短句,然而,世上有些東西之所以能有資格成為八股,或許就是因為,它們是世世代代太多人共同的經驗。

畏懼出錯反易退卻
人生歷程中,職場工作時,經常要面對各種抉擇,而且不但抉擇出錯的機率不低,錯誤抉擇造成的傷害,又往往比做對抉擇的影響還大,於是,最後主導我們抉擇的力量,也許是恐懼,而非理智,結局往往是退卻,而非前進。
人生如果困在這樣的局面,未來(也許明天,也許就是下一分鐘)離開人世的那一剎那,想必會有太多「當年為什麼不……」的遺憾,那樣人生真的就太遺憾了。

怕後悔就勇敢去做
凡事若有疑惑,先想想,如果不做,離開人世前會不會遺憾?如果可能會,何不就勇敢去做吧。
總編輯 馬維敏


鐵醫手記:結局篇 and more

July 24, 2012

For the record.

I left a few comments as a result of reading the article 鐵醫手記:結局篇 – 盧寵茂 – 20120722 (posted below). The main ones were made on July 21 and 24.

Here is my July 21 comment:
Dr. Lo, I hope your strong message in this final column will get the appropriate senior editors at Apple Daily to investigate and report to us readers of what happened with the supportive comment in your last column “鐵醫手記:七一後記”. Readers deserve to find out what had happened.

Now, I am not a fan of Apple Daily as I have written many posts over the years with tags — Apple Daily 痛心疾首 (you can Google them). At the same time, I doubt that Apple editors had gone so low to “審查貼文內容”?! Could the supportive messages been simply flagged and removed as spam by other troll users who couldn’t bear to see good arguments supporting your article “七一後記”? It seems possible to me.

Logically, why should Apple editors care about the comments? The more people argue, the more people will read the columns and the more papers/ads they sell. The Apple Daily reporters and editors can and do fail at many things (and I’ve written about many of them) but if I were a betting man, I am betting my dollar that they didn’t do it here. I personally don’t think the editors are at fault here.

Apple editors, you own us an explanation here.

My July 24 comment:
I am disappointed with Apple editors that they have not provided a full reply here. Instead, he/she decided to respond indirectly via an anonymous writer’s column. Again, the minimum courtesy is NOT shown to a former columnist (Dr. Lo) and the readers. Disappointing.
For the record, “沙膽虹手記:鐵醫 後會有期” http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120723/16538559

鐵醫手記:結局篇 – 盧寵茂 – 20120722

不經不覺間,原來手記剛好面世一年了。鐵醫從一開始已強調,手記所言,情是真情,事是真事。不寫風花雪月,不記吃喝玩樂,只因不懂;能寫能記的,總不離家庭、工作、醫學,偶或及於對香港、國家以至世界的所見所聞、所感所想。鐵醫有幸,透過手記得到不少來自朋友、同事、以至病人及家屬的支持與讚賞。某星期日與妻子到石澳吃早餐, Lulu茶餐廳的老闆娘竟認出鐵醫,原來她也是手記「粉絲」,對手記大表支持。
上期手記〈七一後記〉,記述鐵醫作為一個中國人在巴黎媒體看到香港七一遊行出現年輕人披上英國香港旗的感想,並提到七一的真正歷史意義應該是結束英國殖民統治,結束民族屈辱。 Read the rest of this entry »