More Heartbreaking News From Hong Kong

August 12, 2019

 

More Heartbreaking News From Hong Kong

Following added on 2019 Aug 12:

 


長毛舌戰山西政協民建聯澳洲大律師馬恩國

February 22, 2013

Long Hair debate Lawyer Ma

After watch this f-bomb ladened debate in the Legislative Council of Hong Kong, Some people may have a point in thinking Lawrence “F-bomb dropping” Ma Yan-kwok (馬恩國) may have single-handedly raised Leung Kwok-hung’s (長毛 Long Hair) approval ratings! Have a watch of this LegCo video recording of the heated exchange and decide for yourself.

長毛舌戰山西政協民建聯澳洲大律師馬恩國,大律師公然立法會講粗口!

Feel free to check out my first documentary Long Hair Revolution (長毛革命) which I’ve finally got it fixed and viewable on YouTube some weeks ago. Enjoy. For more info about Long Hair Revolution (長毛革命), read it here.


討論香港”名校”老師教學

February 18, 2013

近日有機會與朋友討論香港”名校”老師教學、及課外對學生的態度。直接一點,有些所謂”名校”老師及教職員,一知道你是”成績差班”裡的學生時,他們狗眼看人低的心態便自然流露,令我為這些所謂”名校”學生及老師流淚。

“名校””成績差班”裡的學生從那時開始便不是人、不需愛護,從那時開始便不是學生,不需教導?孔子「有教無類」的原則,理應不需要由我這個門外漢來說教吧?!我也為這些所謂”名校”的老師及教職員流淚,因為我想人性本善,我想他們第一天教學在學校上班時,他們「有教無類」之心仍強,但不知過了多少日、月、年之後,他們「有教無類」之心才變成了「狗眼看人低」之心,我怎能不為這些老師及教職員流淚呢?

一間好的學校不只是、亦不應該只集中心血教最聰明五班之中頂一班的學生。好的學校應該盡能力將每一班的每一位學生的潛能盡力發展。好的學校應該將每一位學生,包括最差最差的一位學生,將他們與天上的星星等同愛惜對待,盡能力幫助他們得到良好的根基,可以學生的潛能盡力展現,可令這些天上的星星(學生)在畢業後可以發光發熱。

附筆: 我仍未有機會見到以下的人(其中一位已經過身),但我從他們身上學到了很多教學的理念和態度。

1) http://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_Canada

Harlem is one of the worst area in America but Geoffrey had the insight and determination to create Harlem Children’s Zone and make it one of the best schools a lot of parents want to get in for their kids.

2) 在香港做得好的教職員有林浣心校長,(香港人現任英華小學校長、前協恩中學附屬小學校長)。

3) http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_McCourt

Frank was, to me, a national treasure. There are still many video clips of Frank talking posted on YouTube. Watch and learn from the man. Frank’s http://en.wikipedia.org/wiki/Teacher_Man is a book that should be a required reading of all teachers before they step into a classroom and have the potential to wreck the lives of unsuspecting school children! Listen to his audio book and realize how much of a gifted teacher Frank is and too bad we lost him!

———

From this 信報財經新聞 Facebook status

“兒子在band 1名校唸得不開心,你會幫他轉校「降band」,還是要死守這虛名? 嘉智中學黃校長便替他兒子作出這普通人覺得「不可思議」決定。

吳雄:牛津劍橋不一定最好

天下父母都希望給兒女最好的,黃校長也不例外。他四年前把兒子送進band 1英中名校,很快發現鋸牛扒、喝紅酒的日子不適合兒子,「他朝九晚五上十堂課,學校按成績分班,他分進第二班,高手如雲,很快就失去自信。」三年前他接任校長,兒子浩哲走進了自己開設的茶餐廳。「當時他插班讀中三,面試、筆試都沒按照程序,當我在教員室談到這位插班生,嚇了老師們一跳。」

浩哲習慣英文教學,來到茶餐廳要用中文,中文老師要給他補習,黃校長說話了:「我跟同事們說,我要的不只是讓你們教好我兒子,而是要大家把所有學生都當校長兒子那樣教。」名校重視精英學生,忽略成績差的同學,黃校長慨嘆:「他從前的老師沒想如何幫學生,而是想家裏如何幫學生。」誠然,學校的banding不同,教學文化和理念自然不同,沒有錯與對,只有適不適合。反正現在浩哲開朗了起來,「這裏的老師比較關心我們,之前的老師測驗不合格,就不會理我們,只能自己回家多溫習,這裏不合格會留堂,做回當天不會的題目,不會就請教老師。」

老實的兒子跟記者聊天,精靈的黃校長在旁邊跟同學搭訕,提醒同學別瀏覽不雅網站。他承認把兒子帶來學校,好處多得不得了,「如果有家長來投訴,我會說我也非常明白你們的心情,因為我自己也是家長,我也想教好兒子,大家必須同舟共濟。」說時還正經八百,話鋒一轉就調皮起來,「有一次我和老婆見家長,兩位同事尷尬得臉都紅了。」”

http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp?dnews_id=3634&cat_id=9&title_id=578314


Apple Daily: A Tale of Two Stories 蘋果日報:神又係你鬼又係你

December 9, 2012

A Tale of Two Stories - Apple Daily Taiwan 20121209

A Tale of Two Stories 神又係你鬼又係你

蘋果日報
沒想到看起來一表人才的教授
私下的感情卻如此混亂… (嘆~)

《名教授睡裸女 空姐妻捉姦》

My comments:

1) 恭喜蘋果英勇行使凌駕於三權(行政,立法,司法)之上的蘋果公審/羞恥權!

另多謝提供中華民國警察英勇捉姦片段,這種片段,在美、加、英等先進文明的國家早已經不屬於警察英勇工作之內。舉例,加拿大早在1967年己否定通姦是犯法行為。Pierre Trudeau famously said, “There’s no place for the state in the bedrooms of the nation.

2) 感情的事,應該是兩或三人的私事。通姦除罪化的好處是減少你我他等人無謂的說三道四。減少蘋果等報刊借報導新聞為名,販賣色情《真人秀》為實。

蘋果日報
該如何面對突來的悲劇,正考驗著大家的智慧!

澳洲惡作劇2 DJ 恐遭過失殺人起訴
英國護士莎丹妮亞(Jacintha Saldanha)自殺案,警方證實,已與打惡作劇電話的2名澳洲電台 DJ克理斯汀……

My comment:

1) 奇怪,台灣蘋果日報剛剛圖文加短片報導《名教授睡裸女 空姐妻捉姦》,半點也不顧新聞中人的感受或可能引致的悲劇。反而對這英國不幸的新聞,居然有半點良知去提到”正考驗著大家的智慧!”台灣蘋果日報有”智慧”的記者們,你們有想到自己有可能一手引致的悲劇嗎?


楊怡全程伏謙仔腿間 – 蘋果精神,‪你死你事‬

September 19, 2012

Following are four of my comments.

“千萬多謝各位蘋果日報記者(採訪:陳辰、楊浩賢 + 攝影:朱志聰、吳耀輝、徐錦池)的精準報導!可以令人(“名人”也是人)身敗名裂的文章及短片,真是難找到、做到,恭喜!
想必各位記者們自小作文,寫些”我的志願”文章時,都是想做一位”報導新聞的大記者”吧?!恭喜各位(陳辰、楊浩賢、朱志聰、吳耀輝、徐錦池),在你們天衣無縫的合作之下,終於做到了!一篇足以令(也是人的)”名人”身敗名裂的文章!好!想必各位夜夜睡得香甜!延續蘋果精神,不理受害人”‪你死你事‬”!
P.S. I will defend freedom of press to the nth degree. But there is nothing stopping me from despising you and pissing on you “reporters”. Shame on you all! Shame on us for reading and watching. There are days I ask myself why should I keep reading and watching these rubbish and sometimes spending time to write complain? May be deep down I still imagine you could change for the better? May be I still think the good you do (reporting Chinese/HK news that no one dare to report because of political or conflicting-financial (ad money) reasons) can out-weight the awful? I don’t know anymore.”

Another comment.

“見人撞車而慢駛下來的人,其實有很人都會,不只是港人。
但雪中送冰,將死人過程動畫卡通化,或在新聞的短片中,再加配上扺死自創對白、歌詞,就真是蘋果日報天下第一。
香港蘋果日報記者每天都要英勇苦心地捍衛凌駕於三權之上的蘋果公審/羞恥權!試想想,一個缺乏蘋果公審/羞恥權的香港傳媒,有多可怕?到時一定會加重香港行政、立法、執法人員的工作,何必呢?一切事情,由蘋果記者用上天賦予的神聖公審/羞恥權決定便可以了。節省時間!”

One more comment.

“唉,面對蘋果,我只會短話長說。 I still give a sh*t about Apple Daily. I still harbour hope that it will change for better one day. To be realistic, I should have given up on Apple but there are some Chinese/HK news items that ONLY it will risk the political/financial consequences to report. Yes, I am “Too Simple, Sometimes Naive”.”

Ah, one more comment.

“如果你對蘋果信心全失,其實可以直接從學民思潮(Scholarism)
的Facebook資訊中得取第一身、第一手的新聞。
我本人對「洗腦」的各新聞/事非常關心,亦親身看到學民思潮成員早前在政總有秩序及和平的抗爭。我自己認為應對蘋果新聞的意見分開,不應凡蘋果認同或支持的都要”反對”。”

OK, really, one last one! (?)

” 1) 明白到蘋果在”經濟學黎講”呢幾個字的超勁威力!女藝人名人跌奶相必影必登 (但又要同一時間假道德之士,話女人衣著太曝露),將死人過程動畫卡通化,等等,就真是蘋果日報天下第一。我在用真正例子來超勁大讚美蘋果,一切以”市場有大需求”為終為理想,做蘋果”記者”幾神聖亞!
2) 奇怪?我自己就冇話(因為我冇證據),在”法律角度”上,英勇苦心地捍衛凌駕於三權之上的蘋果公審/羞恥權的蘋果”記者”們有犯任何法律?!
我是完完全全在大讚,同向徫大的蘋果”記者”們頌德歌功一番!它們千申萬苦,找些可以令人身敗名裂的文章及短片,真是很難做到的!所以我兩句起、三句止,便不忘大讚、歌頌及恭喜徫大的蘋果”記者”陳辰、楊浩賢、朱志聰、吳耀輝、徐錦池。當然我忘了多謝Jimmy老板,不過佢近年只出多多錢同少少力,所以我忘記了多謝他的放任”anything goes”的態度。現在遲來一句,多謝Jimmy老板。”

For the record.

楊怡全程伏謙仔腿間

採訪:陳辰、楊浩賢
攝影:朱志聰、吳耀輝、徐錦池

楊怡和羅仲謙昨日凌晨被本報記者揭發車震,埋首在謙仔兩腿之間的楊怡,死命都不肯抬頭。

【紅磡→將軍澳領都】
不認不認還需認,雖然羅仲謙跟楊怡極力隱瞞一段姐弟戀,今次謙仔開着楊怡的車送她回家,自然斷正拍拖。在漆黑的夜中,兩人情到濃時,竟不顧交通安全,情不自禁地在車廂中有所異動,楊怡更全程被發現伏在謙仔兩腿之間。 Read the rest of this entry »


“據報”、”有消息指” 槍手不忿買不到首映戲票

July 20, 2012

I am very disappointed in reading Apple Daily headline “不忿買不到首映戲票美《蝙蝠俠》狂迷血洗戲院 12死50傷” because it shows again how irresponsible and reckless Apple Daily reporters and editors in their reporting. The more responsible newspapers, like Guardian, did not attribute a reason when we simply don’t know what is the case NOW, at this moment. “Colorado theater shooting suspect James Holmes was doctoral student – Suspect in mass shooting left his graduate programme at the University of Colorado last month, but no motive is yet known

Of course, in the minds of Apple Daily editors (and reporters), they simply can’t give up a great chance to cartoonify news and make things more “interesting”. The heck with reporting the truth in news.

P.S. Good reporting is possible. Here is an example. A good collection of LIVE updates/reports from Guardian, “Aurora shooting: 12 dead as gunman opens fire at movie theater: live updates

Update: I am not 100% sure but according to this latest Guardian article “Colorado theater shooting: a deadly attack delivered with brutal precision

“Four of the Century 16 theaters were simultaneously showing the film, and all were sold out.

He bought a ticket for theater nine. But a few minutes after The Dark Knight Rises began rolling, he was seen leaving the auditorium.

A US law official interviewed by the Associated Press said that Holmes then propped open the back door of the cinema and went out to his car, where he readied himself for the hurricane of violence he was about to unleash.”

Assuming theater nine was showing The Dark Knight Rises, then we now know Apple Daily mis-reported the gunman “不忿買不到首映戲票” by rushing to report unreliable sources.


文匯報前社長李子誦病逝

May 13, 2012

For the record. Lee Tze Chung (社長李子誦) was one of the most respected newspaper man I know given he worked for a communist-led newspaper in HK. I am saddened by the passing of Mr. Lee.

Lee Tze Chung 1912-2012 - pix 01Lee Tze Chung 1912-2012 - pix 02

《文匯報》前社長李子誦病逝

《文匯報》前社長李子誦前日病逝,享年100歲。
【本報訊】89年六四前兩周在《文匯報》社論開天窗,以「痛心疾首」四字批評中共鎮壓學生的《文匯報》前社長李子誦,前日在港病逝,享年100歲。
新華社昨僅以約30字報道此消息,報道以「原全國政協常委、香港《文匯報》前社長」形容李子誦。《文匯報》前記者、現為時事評論員的劉銳紹表示,數日前曾到醫院探望李子誦,「老人家比較多病痛,當時已經要吊一啲流質食物畀佢」,前日從李子誦家人口中得知噩耗,對其離世深感惋惜。

不滿中共鎮壓學生 社論開天窗
劉銳紹憶述當年加入《文匯報》後,經常獲李子誦提點,李在刊登開天窗社論前夕,通知當時身在北京採訪的他要小心,之後《文匯報》員工聯署譴責中共,李特意不刊登劉的名字,「我喺前線,佢驚登我個名令我有危險,見微知著,佢係好考慮大局同員工嘅」;當時李子誦提出「有喜報喜,有憂報憂;有善必揚,有惡不隱」,是作為新聞工作者之原則。
李子誦生於1912年,原名李頌,廣東順德人,16歲投身新聞事業,先後在《大公報》等擔任校對和編輯,至1951年出任《文匯報》總編輯。1989年5月20日,中共下令解放軍進京戒嚴,翌日他與總編輯金堯如決定刊出「痛心疾首」社論,一反該報慣常親共作風,引起廣大迴響。後來他更在電視公開譴責北京當權派的鎮壓行為,六四事件後不久,中共秋後算賬,逼他離開《文匯報》。他之後與程翔創辦《當代》雜誌,至70多歲退出新聞行業。前年《文匯報》為他辦壽宴,其子女及中聯辦官員均有出席。
09年前《文匯報》員工等人成立了「金堯如新聞基金」,表揚金堯如及李子誦,基金管理委員會成員、記協主席麥燕庭說,基金成立時李子誦仍在世,故基金只以金堯如命名,稍後管理委員會會諮詢李子誦家屬意願,考慮是否加上李子誦之名字。

李子誦生平大事記
•16歲在廣州投身報界
•1945年出席首屆全國政協代表會議,之後擔任第三屆至第七屆全國政協,和第七屆全國政協常委
•1951年起任《文匯報》總編輯
•1978年至1989年任《文匯報》社長
•1989年5月21日《文匯報》社論開天窗(圖),只書「痛心疾首」四字,聲援北京學生
•1991年與程翔創辦《當代》雜誌
•2009年,因六四事件離職的一班前《文匯報》員工為紀念「痛心疾首」社論發表20周年,成立「金堯如新聞基金」,表揚當年拍板刊出社論的李子誦及已故《文匯報》前總編輯金堯如
•2010年6月1日,《文匯報》為他辦百歲壽宴,中聯辦官員也有出席
•2012年5月11日逝世
資料來源:《蘋果》資料室


中共的正常與非正常 – 李怡

May 3, 2012

For the record 李怡’s article. See also Guardian (May 3), “Chen Guangcheng: ‘I want to leave China as soon as possible’ – video

絲絲世語:中共的正常與非正常 – 李怡 – 2012年05月04日

中國官員向美國口頭保證陳光誠離開美使館會安全,承諾「允許陳光誠過正常的生活」,允許陳光誠同家人團聚,允許他在一個大學城開始新的生活,還允許美國官員去探望他。美方未必相信中方承諾,但有了這承諾就有了放掉這燙手山芋的下台階。陳光誠離開美使館,沒有病也去了醫院,中美高層的戰略和經濟對話於是開幕也。
陳光誠的妻子兒女在中共手裏形同人質,中共公安虐待他妻子,威脅要殺死她,逼她勸陳光誠離開美使館。陳光誠不可能相信中共的承諾,但為了妻兒的安全和團聚,他不能不離開使館。
中國外交部譴責「美國駐華使館以非正常的方式將中國公民陳光誠帶入使館」。實際上是中國「以非正常的方式將陳光誠逼離美使館」。中共「正常」與「非正常」的邏輯都與全球正常人相反。


Crisis (危機) part 2: Blind lawyer Chen Guangcheng (陳光誠) and the Chinese dark cloud of lawlessness

May 2, 2012

Yesterday I posted “Crisis (危機): Will blind lawyer Chen Guangcheng (陳光誠) break through Chinese dark cloud of lawlessness?

Today, after reading “CNN Transcript: Chinese activist Chen Guangcheng” I realized I was so wrong and wrote the following.

This is a horrible turn of event in the words of Chinese blind activist lawyer Chen Guangcheng and his wife Yuan Weijing. Reading Chen saying “(My wife) was tied to a chair by police for two days. Then they carried sticks to our home, threatening to beat her to death. Now they have moved into the house” breaks my heart and makes me realize I was wrong in thinking that Chen could and would want to stay in China.
The world is watching how the US and Chinese governments will behave tomorrow and in the next few days. I am sadly pessimistic.

I know Secretary of State Hillary Rodham Clinton will be in China Thursday (“is already”? because of time difference). All eyes will now be on Secretary Clinton and President Obama’s actions. At the moment, I am sadly pessimistic.


TVB,盛女愛作戰百萬觀眾,及狗仔隊 – 他媽的

April 26, 2012

TVB Bride Wannabes - pix 01

我知道掀起全香港熱話的 “盛女愛作戰” Bride Wannabes (十集 YouTube) 已經有很多坊間迴響與批評,英文虎報的文章“Hitched to a star”亦有很詳細報導。所以我亦不重複這些觀點,而只想與 TVB電視台及節目製作人,《盛女愛作戰》的上百萬電視觀眾,及狗仔隊分享幾句話。

我不知道怎樣可以有禮貌地批評,所以讓我借喜劇創作者 Ricky Gervais 在 Extras 批評  reality TV (真人實境秀), 電視觀眾, 和paparazzi (狗仔隊)的說話。

  1.  And fuck you, the makers of this show, as well!  [他媽的電視節目製作人/公司“, 
  2. And fuck you for watching this at home.  [他媽的家庭電視觀眾]”,
  3. You’re literally the gutter press. [你們根本就是坑渠記者。]

以下是 Ricky Gervais 在 Extras 的批評摘錄(及短片),

They [paparazzi (狗仔隊)] follow us round, and that makes people think we’re important, and that makes us think we’re important. […] If they stopped following us round taking pictures of us, people wouldn’t […] care, they’d get on with something else! They’d get on with their lives. You open the paper, and you see a picture of Lindsay Lohan getting out of a car, and the headline is, “Cover up, Lindsay, we can see your knickers!” Course you can see her knickers [底褲]; your photographer is lying in the road, pointing his camera up her dress, to see her knickers! You’re literally the gutter press. [你們根本就是坑渠記者。] [loudly, into his microphone]

And fuck you, the makers of this show, as well!  [他媽的電視節目製作人/公司You can’t wash your hands of this, you can’t keep going, “Oh, it’s exploitation but it’s what the public want!” No! [Maggie watches openmouthed] The Victorian freak show never went away. Now it’s called Big Brother. Or The X Factor, where in the preliminary rounds, we wheel out the bewildered to be sniggered at by multi-millionaires. And fuck you for watching this at home.  [他媽的家庭電視觀眾] [Gestures to the cameras] Shame on you. And shame on me. I’m the worst of all, ’cause I’m one of these people that goes, “Oh, I’m an entertainer. It’s in my blood.” Yeah, it’s in my blood ’cause a real job’s too hard. I would’ve loved to’ve been a doctor; Too hard, didn’t want to put the work in. Love to be a war hero; I’m too scared.”

Amazing Scene From Extras Christmas Special

TVB Bride Wannabes - pix 00

TVB Bride Wannabes - pix 02

TVB Bride Wannabes - pix 03


蘋果日報 他媽的筆調 – 為陳冉說一句話

April 22, 2012

I don’t like 梁振英 CY at all and I don’t know 陳冉 and haven’t met her. But I am f*cking sick and tired of the cheap shots Apple Daily fired at anything/anyone related to 梁振英 CY.

By my standard, Apple Daily reporters should be so ashamed of what they are printing in their newspapers everyday and stop accepting the Annual Human Rights Press Awards, stop printing self-congratulating articles like “《蘋果》奪 11項人權新聞獎“.

Congrats Apple Daily, your cheap shots have sunk you lower than CY 梁振英.

A good newspaper, I suppose, is a nation talking to itself.” – Arthur Miller

A f*cked newspaper, I suppose, is a nation pissing on everything that moves.” – Kempton

梁家班女共青殺入政府

【本報訊】中共黨員搖籃「共青團」的成員殺入候任特首辦,更可能過渡加入新政府。候任特首梁振英委任陳冉(粵音:染)擔任候任特首辦項目主任,並於上周履新。本報發現,陳並非香港永久居民,獲政府罕有地豁免,才能加入梁振英「大內總管」班底。有內地「官二代」背景的陳冉承認,中學時曾加入共青團,但否認是中共黨員。學者及公務員團體擔心此例一開,一國兩制蕩然無存。記者:黎穎詩、白琳、林偉聰

[…] 本報記者昨在梁振英答謝會上向陳冉求證。她承認居港六年九個月,尚有三個月就成為永久居民。 […]

And the video clip is just absolutely cheap and insulting.

舊人爆料 日日打扮得花枝招展

無論是她的舊同學抑或舊同事,陳冉給人最深刻的人印象,原來是天天打扮得「花枝招展」。有曾與她共事的《南華早報》舊同事引述,來自內地的陳冉曾經自稱有軍方背景,又曾在軍校讀書,更有指其父親是內地省級公務員,但陳冉否認此說,自稱父親屬「低級」官員。
陳冉曾在 08年於港大修讀金融系碩士。據其舊同學稱,陳冉甚少上堂、也甚少參加同學活動,因此不少同學對她認識不深,「最深印象都係佢成日扮到好靚,成好多同學嘅話題」。

指父親是「低級」官員
曾與她在《南早》共事的人也指,陳冉每天上班也穿得一絲不苟、渾身名牌,相信她家境「非富則貴」。有人更聽聞其父親是內地高幹,令這位富二代衣食無憂,更有指她曾向同事表明,到《南早》任職並非求財,「幾低人工都唔緊要」,疑似「賺錢買花戴」。
但陳冉回應時卻堅稱,家在上海的她來自普通家庭,父親是普通公務員、較市級和省級官員更「低」級;但被問及父親工作詳情,她只稱「我都唔係好識」。原在清華大學修讀新聞系的她稱來港是「想幫香港做番啲嘢」。
自稱來自普通家庭的她,卻在被視為「太子黨」俱樂部的華菁會擔任秘書長。華菁會其中一位副主席,便是前國務院港澳辦公室副主任陳佐洱女兒陳晴,最巧合的是梁振英則擔任此會的榮譽贊助人。
《蘋果》記者



蘋果日報 上得山多

January 18, 2012

剛看完由Paul NewmanSally Field主演,以報紙記者報導新聞為中心的電影”Absence of Malice“。看完之後便即時想到將這套發人心醒的電影向蘋果日報老板黎智英、蘋果老編及蘋果記者們推介。

其中一段由助理檢察長James A. Wells對報紙記者Megan Carter說的話令我印象特別深刻,

You know and I know that we can’t tell you what to print or what not to. We hope you people in the press will act responsibly, but when you don’t, there ain’t a hell lot anybody can do about it. But we can’t have people going around leaking stuff for their own reasons. It ain’t legal. And worse than that, by God, it ain’t right.

黎智英、老編、及記者們,希望你們在新的一年有多些自省的能力。上得山多终遇虎,怕的不是你們不理別人死活的報導錯了被罰錢。怕的是你們的報導令到無辜的受害者人死不能復生!

希望蘋果各人龍年身體健康,工作順利,做回有承檐及有道德的新聞工作者。

以下是一些我以”痛心疾首”作為分類的文章:

* “20120103 – 等待變性 雄警出更 短裙落更 – 蘋果日報記者 黃學潤、馮樂琳 喪盡天良

* “我的名字叫鄺嘉豪、陳詠妍 – ‪蘋果延伸‬ “‪你死你事‬”、”仗義欺寧弱小”‪精神

* “恭喜蘋果日報記者楊家樂 以 “街頭與女子擦身而過 狀元醫生涉揸胸” 勇奪 “新聞自由 你死你事” 大獎

* “痛心疾首 – 16歲女 爬幼繩逃家 繩斷墮樓 生日跌死 20110927 – 蘋果日報

Jan 18, 2012 10:52pm update:

Thanks to a friend asking how to I think of “HKJA Objects Criminalising Stalking“. I wrote the following reply.

Thanks for the interesting questions you posted. I am not a lawyer (in Canada, HK or anyway else) but after reading Hong Kong Journalists Association’s (HKJA) statement “HKJA Objects Criminalising Stalking“, I think they have provided a well reasoned analysis. I especially found the UK’s experience with “Protection from Harassment Act” (1997) very troubling and should serve as a great warning of the potential negative “unintended consequences” if similar laws are enacted in HK (or anywhere else).

Fundamental principle like “innocent until proven guilty” rightfully put the burden of proof in the hands of the state which has unlimited power and resources to prosecute. It will be a hellish world if we have “guilty until proven innocent” because the state will have a much easier time in destroying someone’s life.

In the multiple posts I linked in “蘋果日報 上得山多”, I condemned the reports by Apple Daily. At the same time, I see no choice but to defend their freedom of press just the same.

Take the case mentioned in my post “我的名字叫鄺嘉豪、陳詠妍 – ‪蘋果延伸‬ “‪你死你事‬”、”仗義欺寧弱小”‪精神“. On the surface, there is nothing wrong with reporting a court case. Nothing wrong with reporting names of parties in an open court case. Nothing wrong with filming someone on a public street. So any legislative means that is powerful enough to “solve” the problem of _*it doesn’t serve public interest to humiliate these two young people who made mistakes and already punished accordingly under the law*_ will almost certainly cause major unintended consequences that will severely impaired the press’ rightful ability to report important on major court cases. So even I asked, “我想知道,蘋果從‬何時開始得到‪凌駕於三權‬(行政,立法,司法)‪之上的蘋果公審/羞恥權?” At the end of the day, it is really up to 蘋果 itself to have a much better moral compass, and/or HK readers/citizens starting to put pressure and challenge 蘋果 to stop reports that serve little public interest.


20120103 – 等待變性 雄警出更 短裙落更 – 蘋果日報記者 黃學潤、馮樂琳 喪盡天良

January 2, 2012

For the record. It is probably fair to use the word “喪盡天良” to describe 蘋果日報記者 黃學潤、馮樂琳  for their reporting of  20120103 – 等待變性 雄警出更 短裙落更. While I will defend freedom of press, Apple Daily has proved to me again and again that I am often sick of many of its reporters, in this case, 黃學潤 & 馮樂琳, and its editorial team.

If I were to meet 黃學潤, 馮樂琳, or Apple Daily’s editors, I want to ask them this question:

How could you fucking idiots justify exposing a citizen’s private life?  How do you idiots justify voyeurism masquerading as “news”?

This is not my first complain of Apple Daily’s reports. Click to see my “痛心疾首” series of articles for more.


痛心疾首 – 16歲女 爬幼繩逃家 繩斷墮樓 生日跌死 20110927 – 蘋果日報

September 26, 2011

“新聞事實”本身是沒有對或錯的。可惜的是蘋果日報今天的報導,一次令我痛心疾首至不能以我平常”半開玩笑諷刺”的方式來評論蘋果日報今天的報導。蘋果的各級主管及老板Jimmy等人,真的可以沒有良知,將人死這嚴肅的事,漫畫和動畫化嗎?死者家人及朋友的感受,蘋果日報真的可以完全不理會嗎?真的是“蘋果新聞自由 你死你事”嗎?

There is no “right” or “wrong” in news. The way Apple Daily‘s editorial team decided to report on the death of a girl on her sweet 16th birthday, once again just made me sick. How could Apple Daily justify turning the report of a death to comic strip and animation? Packaged like a piece of drama or entertainment news?! To the senior executives of Apple Daily and majority owner Jimmy Lai, do you have no sense of moral in you heads?

Apple Daily's report of a a girl's death on her 16th birthday (a)Apple Daily's report of a a girl's death on her 16th birthday (b)

Apple Daily's report of a a girl's death on her 16th birthday (c)Apple Daily's report of a a girl's death on her 16th birthday (d)

Apple Daily's report of a a girl's death on her 16th birthday - headlineApple Daily's report of a a girl's death on her 16th birthday - facebook picture

***

16歲女爬幼繩逃家 繩斷墮樓 生日跌死 – 2011年09月27日

【本報訊】生日變死忌!成績優異 16歲中四領袖女生,曾因出街問題與家長爭吵,昨日凌晨剛踏入生辰,麥當勞兼職下班返回九龍城道寓所後,要求再到網吧打機兼慶祝生日,被母親拒絕再起爭拗。少女返回房間鎖門,企圖攀爬一條幼小尼龍繩逃家時,繩索不勝負荷斷裂,少女撞爛 3樓外牆晾衣架直墮地下慘死。記者:伍浦鋒、簡明恩、劉柏麟
開心小師妹 生日繩斷魂斷

墮樓身亡少女洪愷蔚,同學暱稱「洪愷」,與家人同住土瓜灣九龍城道 21號 4樓,就讀農圃道新亞中學中四 B班,晚間到麥當勞兼職。愷蔚農曆生日為乙亥年閏八月初二,即 1995年 9月 26日,生肖屬豬,昨日剛滿 16歲,卻不幸墮樓身亡。

放大圖片

洪愷蔚好友在微博上寫道:「想不到你就這樣離開我們了…今天還是你生日呢,你怎麼那麼傻就離開了?我們想念你。」友人更帖上一張美少女照片。

放大圖片

愷蔚送院搶救不治。李家傑攝

學長形容「開心小師妹」
放大圖片

親友帶備少女生前愛吃的壽司進行路祭。

愷蔚朋友已在 facebook成立「為洪同學報上深切的哀悼及祝福」群組,勉勵大家不要再為事件傷心,將一切傷痛轉化為學習推動力。多位同學、師兄妹留言,祝福愷蔚一路好走,有人更建議「聽日(今日)早上打鐘後集隊時間為佢默哀三分鐘」。有學長形容愷蔚「係一位成日笑……好開心……好活潑嘅小師妹」。
據悉,昨日凌晨零時許,愷蔚兼職下班後返家,至昨日凌晨 4時許要求到網吧打機兼慶祝生日,但被母親拒絕。愷蔚其後返回睡房鎖上門,豈料個多小時後即發生墮樓慘劇。
清晨近六時,有街坊晨運返家,聽聞重物墮地巨響,走近查看赫見愷蔚倒在寓所樓下。她被發現時穿白底紅花紋 T恤,深色外套及長褲等便服,面朝天躺在樓下路邊,頭面染血奄奄一息。一條估計數十呎長綠色尼龍繩(俗稱尼龍草)叠在腰腿上面,部份纏在左腕,送院搶救後不治。
愷蔚 4樓睡房窗口,則垂下一條 10多呎長同類繩索隨風飄盪, 3樓單位外牆晾衣架被撞爛半甩,不排除愷蔚為不動聲色逃家,在房內將尼龍繩綑在重物作固定,經窗口爬繩落樓,幼繩不勝負荷斷裂,愷蔚當場墮地。警方事後撿走尼龍繩調查。
街坊指,愷蔚品性不錯,經常與人打招呼,家住上址十多年。其父母已離異,母親後與現任丈夫結婚。至於愷蔚後父,則有兩子兩女跟隨前妻。街坊又稱,愷蔚父母均當夜班,父親在附近一間餐廳任職,母親對子女管教甚嚴,間中責備,但甚少體罰。

校內領袖生成績優異
新亞中學女校長黃惠庭稱,愷蔚讀書成績優異,曾記優點 3次,從未記過,表現有活力及正面,一直是校內領袖生兼風紀,中二時曾獲選為校內傑出學生,當時只有 13人獲選,今年當選班主席協助主持會議。上周愷蔚更獲推薦升為領袖生小隊長。
消息指,愷蔚讀中二時曾在周記透露因出街玩耍問題與家人鬧僵,不料愷蔚昨晨突然缺席,繼而傳出墮樓身亡消息。愷蔚同班同學情緒出現波動,校方已作輔導。愷蔚的姊姊「順華」已在同校畢業,師長對兩姊妹印象不俗。
愷蔚父母及姊姊認屍時情緒激動。至昨午一男一女親友,帶同愷蔚最愛的壽司、蝦餃燒賣、可樂及檸檬茶,到場路祭。

洪愷蔚墮樓經過
放大圖片

1〉凌晨 4時許,愷蔚剛滿 16歲,想到網吧打機,被母親阻止

放大圖片

2〉愷蔚反鎖房內,以尼龍繩綁住窗框,另一端纏住手腕

放大圖片

3〉愷蔚游繩爬窗逃家,但繩幼不堪負荷半空斷裂

放大圖片

4〉愷蔚撞爛 3樓晾衫架墮地頭部重傷


痛心疾首 – 雙性戀 美少女 跳樓亡 – 20110925 蘋果日報

September 25, 2011

蘋果日報 記者:劉柏麟、文兆麟

蘋果日報的新聞”重點” – 雙性戀 美少女 跳樓亡

RIP 維記,蘋果日報 編輯。


恭喜蘋果日報記者楊家樂 以 “街頭與女子擦身而過 狀元醫生涉揸胸” 勇奪 “新聞自由 你死你事” 大獎

September 7, 2011

恭喜蘋果日報記者楊家樂 以 “街頭與女子擦身而過 狀元醫生涉揸胸” 一文勇奪今日由加燦嚴格挑選的 “蘋果新聞自由 你死你事” 大獎。”案件編號: KTCC4671/11″等同免死金牌,點玩都得。想必楊記年輕時,早已夢想可以報導“狀元醫生涉揸胸”等法庭新聞,將新聞電影攪笑化。有蘋果日報,法庭隨時都可以取消,直接由蘋果記者及編輯決定有罪與否,反正讀者開心又賣報紙便行。用被告半裸照片加攪笑動畫,分分鐘快手快腳,令被告身敗名裂,免除法律面前人人平等,presumption of innocence (無罪推定原則)等等無聊法律原則及精神,用心良苦,恭喜恭喜!

當然,上得山多終於會捉到老虎。有一日,新聞中的主角、配角小不免會受不了社會上幾十萬人的眼光及壓力,到時死一二三四個很正常。蘋果日報記者便可以獨家訪問自己人,完成完全的”蘋果新聞自由 你死你事”精神。賣報紙,加人工大過天,死幾個主角配角,微不足道。

到人死之後,蘋果日報記者編輯合共花十元百塊,燒些金銀元寶給死者,便可以再繼續安安心心”蘋果新聞自由 你死你事” 精神。做個沒有道德良知的蘋果記者真好。

另見 “恭喜蘋果日報記者彭嘉賢、羅日昇 以 “癡情護士毒招箍煲” 勇奪 “新聞自由 你死你事” 大獎

街頭與女子擦身而過 狀元醫生涉揸胸 – 2011年09月07日

【本報訊】來自公屋家庭的窮小子,雖非出身傳統名校,但憑着不斷奮鬥,在高考考獲四優一良佳績。後來他更實現兒時志願,成為一位醫生,前途一片光明。就在本應躊躇滿志之際,這名狀元新紮醫生卻被指控在街頭胸襲女途人。一旦罪成,多年努力勢將付之一炬。記者:楊家樂
狀元醫生涉黑夜揸胸

現年 26歲的男被告楊珏峰,被控於今年 7月 27日,在長沙灣荔枝角道 822號北海集團大廈外,非禮一名女途人。他昨在觀塘裁判法院否認這項非禮罪,案件排期至今年 11月 7日開審。

放大圖片
高考四優狀元楊珏峰在學時的照片。互聯網

放大圖片
楊珏峰現職明愛醫院急症室。

在明愛醫院工作
明愛醫院發言人證實,楊珏峰為該院急症科醫生,現時仍然在所屬崗位工作,未有停職。翻查資料,楊於 08年取得香港大學內外全科醫學士學位。

庭外消息指案發當晚,楊與一名年齡相若的陌生女途人迎面相逢。擦身而過之際,女途人覺得胸部被「揸咗一下」。女途人疑是楊所為,窮追不捨問罪。最終楊遭警員拘捕。

昨日案件提堂後,楊在一名男親友陪同下,戴上口罩及鴨舌帽離開法庭,其間被告不時左顧右盼,狀甚緊張。
記者昨午造訪楊的荔景邨寓所,鐵閘關上大門打開,家居佈置簡陋。記者輕喚「楊醫生」,只見楊從碌架床上層緩緩走下來應門。惟記者道明來意後,楊立即揮手示意記者離去,隨即關上大門。

高考獲四優一良
楊曾就讀鄰近其寓所的荔景天主教中學。該校成績處於中游位置,並非傳統名校。雖然楊的會考成績並不特別標青,但他在 03年高考考獲四優一良的佳績,成為該校創校 25年來首位、並且至今唯一一位高考四優狀元。

楊當年接受傳媒訪問,自言沒有參加補習班,多靠校內老師幫助,又愛與同學往自修室溫習。他閒時喜歡打波、跑步、寫作,最喜愛的科目是生物科。

楊坦言自小立志當醫生,全因小時候看見外公外婆經常出入醫院,十分辛苦,令他察覺身體健康最重要。他指父母沒有向他施壓,讓他有很大的發展空間,最終願望成真。

獲學校頒發品學兼優獎的楊,老師對他有口皆碑,稱讚他人品好,情緒穩定,懂得自我調節減壓。楊曾謂學校有需要時,會隨時回校輔導師弟妹,作他們的榜樣。

案件編號: KTCC4671/11

Video 狀元醫生涉黑夜揸胸


我的名字叫鄺嘉豪、陳詠妍 – ‪蘋果延伸‬ “‪你死你事‬”、”仗義欺寧弱小”‪精神

April 10, 2011

我曾經考慮用以下兩個題目其中之一,但最後選擇了”我的名字叫鄺嘉豪、陳詠妍”。

“‪蘋果日報法庭‬記者,英勇拍攝口交男女生法庭外逃跑情況,捍衛凌駕於三權之上的‪蘋果公審‬/羞恥‪權‬‬。延伸‪蘋果‬ “‪你死你事‬”、”仗義欺寧弱小”‪精神‬”

“蘋果‪法庭‬編輯/記者 捍衛”‪你死你事‬”精神 公審口交男女生”

讀及看完4月9日蘋果法庭”男女生照口交“新聞及互動片段(見下)之後,心中悲痛。早前我在““自殺獲救”娛樂化: 新聞自由=你死你事?”一文中我問,

“蘋果日報/蘋動新聞的記者和編輯們:能夠令新聞中人直接/間接受到傷害的私人資訊,可以不須保護地完全披露嗎?”新聞自由”真的是令你做事不須小心思考的”免責金牌”嗎?”新聞自由”真的等同”你死你事”嗎?新聞道德真的是可有可無嗎?”

報告法庭新聞本應非常重要,但一件簡單法院案件有須要窮追當事人嗎?真的有須要仗勢(報館的鏡頭)欺寧弱小,拍攝案中男女在法庭外逃跑,避開鏡頭的情況嗎?有須要將案件動畫化,加上抵死對白及攪笑音樂,將一件控方同意撤銷控罪,改以簽保守行為方式處理,裁判官頒令兩人自簽 1,000元,守行為 12個月的案件,放大萬倍嗎?有考慮到法庭已經給了他們法制下應得的懲罰嗎?‪我想知道,蘋果從‬何時開始得到‪凌駕於三權‬(行政,立法,司法)‪之上的蘋果公審/羞恥權?‬

蘋果真的有須要令當事人受到長期什至永久的傷害嗎?人年輕犯的錯,真的要令他們永成笑柄嗎?香港新聞從業現在是否只須要向上司及銷售數字付責,而完全不須考慮自己應有的新聞道德標準嗎?

更令我傷痛的是網民以”報紙出名”為理由,強調叫討論區管理員”勿ban”。可見傳媒對網民的影響力。

P.S. 與‪蘋果日報相比,明報專訊(見下)的報導,因為沒有的互動片段,則比較溫和。另見東方報導

繁忙時間 港鐵銅鑼灣站梯間 警巡過 男女生照口交 – 2011年04月09日
瀏覽人次:101,600 Facebook Twitter 轉寄朋友

【本報訊】人流如鯽的港鐵銅鑼灣站,一對年輕男女學生,公然於傍晚時分在樓梯間卿卿我我。有巡警覺得可疑曾上前查問,惟二人待巡警走後,留在原位,就地口交。巡警透過廣角鏡窺探,發現二人淫行,現身拘捕時,男生露出勃起的陽具。涉案學生本被控有違公德罪開審,昨在東區裁判法院獲准簽保守行為,不留案底。 記者:楊家樂

事發今年 2月 6日年初四晚上 6時半, 19歲女學生陳詠妍及 22歲男學生鄺嘉豪,處身港鐵銅鑼灣站內連接月台及車站大堂的 B4號樓梯。當時陳女坐在地上,上半身倚靠在男方的小腿位置。一名隸屬鐵路警區的警員巡經該處,見狀上前查問兩人是否不適,他們否認。
巡警懷疑他們有違法勾當,遂假裝離去,步向上層樓梯轉角位,透過牆上廣角鏡繼續監視。只見兩人維持相同姿勢 4至 5分鐘,巡警遂靠近觀察,赫然發現陳女將頭埋在男方兩條大腿之間,頭部上下左右移動。
巡警見狀,走到兩人背後,叫陳女站起,陳女照做,此時巡警看見鄺的褲子拉鏈全開,勃起的陽具展現眼前。巡警立即拘捕兩人,警誡下,陳女承認犯案出於一時衝動,鄺則指陳女自願替他口交。 Read the rest of this entry »