蘋論:為何參選門所有涉事人全變偉大啞巴 – 李怡

For the record.

蘋論:為何參選門所有涉事人全變偉大啞巴 – (李怡) – 2011年06月11日

特區政府連續爆出醜聞,而且看來還會醜聞不絕。或者可以說,沒有最醜只有更醜。現在不僅施政上每做一件事都錯;明明所做應該得到掌聲的事,也辦到滿城罵聲。現在不僅是多做多錯、少做少錯、不做不錯,而且是不做也錯。比如僭建門,就跟施政無關,純屬高官的操守,從特首起拖出大串名單涉僭建。新揭發政務司司長唐英年的參選門,也與施政無關,卻是更大醜聞,被捲入的還有市民一向相信是中立的公務員,以及親共政團民建聯。連串事件,可以說特區政府的公信力已破產。
更不可思議的是:所有涉醜官員,面對傳媒或公眾示威都扭扭捏捏,或刻意迴避,或用怪異手法遮擋。被問到醜事時,所有官員總是先推托,然後像擠牙膏似的一點點被擠出事實來。比如特首僭建,先是說不知道,未必是僭建,被屋宇署認定後才說會拆。環境局副局長潘潔被揭發天台僭建屋後,一直拒絕回應僭建物是否購入單位後才興建,直至根據地政署的高空圖片,證明她的僭建屋是在她任副局長期間興建的,她才被迫承認責任。
擔任政府高官其實不應該這樣扭扭捏捏。有承擔的官員,如果能不待傳媒揭發,就主動表示自己物業也可能涉僭建,而且不管是否被認定僭建,也先自行拆去了斷,這反而會得到掌聲。然而特首及眾涉醜高官就是一副能拖就拖、混過去就是神仙的死相,連普通人都會有的承擔都欠奉,實在丟盡了香港人的臉。
最新爆出的參選門更離奇,大面積的涉事人全部變成偉大的啞巴。主角唐英年只發表聲明,表示「對政府資源的運用均符合政府相關規定」。對於有 iProA高層參與他的競選班底,令人懷疑他是否與政府在「上網學習支援計劃」上「明益」 iProA有關,他嚴正聲明自己沒有參與該計劃的工作。但不參與不等於不干預,唐不敢公開會見記者答覆有關問題,所有在有關競選網站會議文件中提及的人,包括唐的新聞秘書陳維民、政府新聞處的洪曉敬、 iProA會長鄧淑明、 iProA秘書長楊文銳、委員區瑞蓮、立法會前秘書長馮載祥及其妻馬潔嫻,不是迴避躲閃,就是閃爍其辭。他們能不能一起開個記者會說清楚事態呢?不敢向公眾講清楚,就讓人覺得必有見不得人的事。人們不能不聯想到事件與本報前天報道的中聯辦牽線有關,循此推論,葛輝指控由比財政司司長更高的人交帶的政治任務,也就順理成章啦。而唐英年聲明自己沒有參與「上網學習支援計劃」,又如何取信於公眾?
所有這些見不得光的事,似乎都與中共直接插手香港內部事務有關,而插手的手法也在在破壞香港公務員中立與處事公平公開的法制傳統。政府受背後的政治黑手擺佈,在政治文化上也實行中港融合,這種取向不僅使市民對這屆政府的信心盡失,而且對來屆政府也不存希望。看看三位來屆的疑似特首候選人,無一不是要在政治上加緊中港融合的人。他們對香港人的看法與利益根本全不在意。香港有 58%的人支持平反六四,現政府和來屆特首候選人有誰重視這個民意呢?

最近許多年輕人在他們的網站留言,談六四集會的感受。不少人平日都是只顧扮靚和吃喝玩樂的,他們說今年第一次去維園,是因為覺得再不去以後怕沒得去了,因此要珍惜這個還可以點燃燭光、呼喚中國民主的時刻。
這反映香港市民固然對這屆政府沒信心,對來屆的可能特首也不會信任。民無信不立,在這種情形下,政府又怎麼立得下去呢?從現在到普選的 2017年,政府肯定會不斷做錯事和不斷出醜聞。香港若要政局穩定,目前這樣的政治體制恐怕已難再拖下去,看來 2017年才實現普選還是太久遠了吧。

Comments are closed.

%d bloggers like this: