“自殺獲救”娛樂化: 新聞自由=你死你事? (致 蘋果日報 re: Fb讚女正被插 癡情男死畀你睇)

為情自殺的新聞令人讀時傷心。自殺幸而獲救的新聞,令人希望當中男/女,在死過返生之後,可以慢慢忘記不快樂的事,會珍惜生命。

讀完蘋果日報”facebook示愛遭圍攻 男子燒炭獲救“一文(見下)及看完蘋動”Fb讚女正被插 癡情男死畀你睇“動畫新聞片之後,我又一次對蘋果日報/蘋動新聞的記者和編輯感到失望及難過。現簡略地說明。

* 因為文中已經指名道姓,就不應再寫出街號及大廈名稱了(欠的只是層數及單位)。

* 如果說上一點是”小錯”,”Fb讚女正被插 癡情男死畀你睇“這一動畫新聞片便是大錯特錯。有些人可以接受將任何新聞,包括”自殺獲救”的新聞,好像B級電影一樣處理,加上靚女相、新聞片、動畫、及”攪笑配音”,製作成為娛樂性豐富的”新聞”。對不起,我的人性不容許我從別人的”自殺獲救”中享樂。

* 新聞自由是一個法治社會的根基。但新聞自由亦絕不等同你死你事。

* 因為蘋果日報在報導中已經提供了足夠資料,新聞中男女的個人相片及資料已經在”香港高登討論區”中的”娛樂台”有各種討論,而”人肉搜索”亦已被開動。

* 蘋果日報/蘋動新聞的記者和編輯們:能夠令新聞中人直接/間接受到傷害的私人資訊,可以不須保護地完全披露嗎?”新聞自由”真的是令你做事不須小心思考的”免死金牌”嗎?”新聞自由”真的等同”你死你事”嗎?新聞道德真的是可有可無嗎?

P.S. I love this Arthur Miller quote, ”A good newspaper, I suppose, is a nation talking to itself.” I am going to try to rip off it. “An indifferent newspaper, I suppose, is a nation spreading superbugs to itself.

Video: Fb讚女正被插 癡情男死畀你睇 (subscription required (except in Hong Kong?)) [update: Someone uploaded it onto YouTube.]

facebook示愛遭圍攻 男子燒炭獲救 – 2011年02月24日

【本報訊】一名透過 facebook社交網站,向心儀少女示愛的男子,疑不堪遭網友嘲諷圍攻,指他變態。因此深感屈辱,前晚上載一張炭包相片,在網上宣佈燒炭自殺。直至昨晨,他的契媽看到「自殺宣言」,嚇得連忙報警,但又說錯地址,令警員及消防員撲空。大批友人網上發動尋找事主地址,警員終在兩小時後將他救出,送院搶救後情況穩定。

被指變態 留言自述屈辱
事先張揚燒炭自殺癡情男姓蔡( 32歲),叫阿 Roy,任職電單車速遞員,亦是電單車發燒友,住北角春秧街 63號宜安大廈。警員在屋內撿獲遺書,暫列企圖自殺案處理。
據蔡在 facebook上的自殺宣言,他自稱正追求一名叫 Abby少女,並曾在少女每張的相片留言「正」字稱讚女方貌美,豈料遭少女的朋友圍攻指他行為變態,他深感屈辱,強調只想「吓」對方,並非變態,事件令情緒受困擾,友人及其 52歲姓莫契媽都留言相勸。
前晚深夜,事主在 facebook留言已買一包炭自殺,並附載炭包相片。至昨晨 10時許,友人及契媽看到其 facebook自殺宣言,有人留言「前面是絕路,希望在轉彎」鼓勵,其契媽並致電事主但無人聽,立即報警。

契媽報警 心急說錯地址
可是契媽心急說錯事主住春秧街 73號,警方登樓發現上址無人自殺,便找契媽核對住址,惟其契媽亦不清楚,其間友人亦自發找事主地址。至下午約 1時,親友終查悉事主住在宜安大廈,警員趕至,果然發現事主昏迷床上,立即送院搶救。”

Comments are closed.

%d bloggers like this: