狗眼看文章 – 兩篇送一篇

多謝Leona 介紹了Malcolm Gladwell本”What The Dog Saw: And Other Adventures“書裡她喜歡的其中兩篇文章,我在Gladwell的網站找到跟大家分享。

The Art of Failure: Why Some People Choke and Others Panic

Late Bloomers: Why do we equate genius with precocity?

書名的那篇當做獎品: “What the dog saw: Cesar Millan and the movements of mastery

P.S. Over the years, I’ve collected a few insightful video presentations by Gladwell. Check them out here and here. Enjoy.

P.P.S. 想深一層,Leona 寫,
“香港曾是一個充滿活力、容許失敗、鼓勵「馬死落地行」的城市,但從什麼時候起,我們的社會開始害怕轉軌、不再包容主流以外的選擇、人們拒絕冒險?”

我看其實”鼓勵「馬死落地行」”,本身便有點要人順應「主流」的味道。香港人(中國人?)根本從來都不太包容”放棄薪高糧準的律師工作,開始寫作”(giving up a respectable job/pay and trying something “different”) 的人。這可能是 cultural mindset/peer pressure 的問題。在外國,地方大,人自由一點,因而亦可以自我一點。

3 Responses to 狗眼看文章 – 兩篇送一篇

  1. 師奶仔 says:

    香港人都要面,好介意別人的看法,就算自己不同意別人的看法,但因大圍人的看法跟自己不同,就未必把自己意見說出口,所以所謂的求同存異,到最後都變成誰大聲誰話事的景地,誰大聲就有更多附和的支持者。對社會的發展,這可能不會是件好事。

  2. kempton says:

    香港老師、長輩從小到大都不太鼓勵不同的聲音。提出不同聲音的學生什至大人,住住被定為”冇大冇細”。

    在外國,發問是學習的根本。

  3. […] After I mentioned “Late Bloomers: Why do we equate genius with precocity?“ in this Chinese blog entry,  allow me to share with you one of my favourite passage (emphasis added) in “Late […]

%d bloggers like this: