雙李察記 (UK 對 HK)

想當年,UK李察(Richard Branson)公司上市後,股票價格大幅下跌。後來,UK李察以上市原來股價買回股票,以誠實有信用的方法得到投資者的敬重。

HK李察(Richard Li, 李澤楷)。唉,你錯信他,他仍然可以間接笑你笨,笑你蠢。有點他媽的! 有點超! 有點妖! 有點挑!

誠實,信用,多少錢一斤?雙李察記中,其中一個應該真的感到羞恥,但他並不在乎。賺錢不需要有道德,對嗎?

*******

附加新聞:

上 訴 庭 否 決 電 盈 私 有 化
電 訊 盈 科 私 有 化 上 訴 經 過 六 日 聆 訊 後 , 上 訴 庭 瞬 即 作 出 裁 決 , 三 位 主 審 法官 昨 日 只 用 了 8 分 鐘 時 間 , 以 「 三 比 零 」 一 致 裁 定 證 監 會 上 訴 得 直 , 否 決 電 盈 私 有化 , 判 詞 兩 至 三 日 後 公 佈 。 由 原 訟 庭 聆 訊 到 上 訴 庭 聆 訊 均 列 席 的 電 盈 小 股 東 聞 判 後情 緒 高 漲 , 散 庭 後 即 在 庭 外 高 呼 「 多 謝 法 官 主 持 公 道 」 , 又 感 謝 傳 媒 連 日 報 道 「 替我 哋 伸 張 正 義 」 。

3 Responses to 雙李察記 (UK 對 HK)

  1. assenav says:

    to me, integrety is only important when it brings long-term benefits.

    i think he’s a jerk by the way! nobody will believe in him anymore because whatever he did in the past was too obvious out of selfishness.

  2. kempton says:

    Some people have said “it takes years to build a reputation and five minutes to ruin it.” In this case, for many HK investors, it is also a lesson on “Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.” How sad to see someone’s and his father’s reputations being ruin like that so quickly. Tragic.

    Dear assenav, may I suggest “integrity” is something that we should aspire to achieve every single moment, day, month, and year and years to come. We don’t need to perform a cost-benefit analysis to behave with “integrity”. So even if integrity doesn’t bring us any short or long term “benefit”, we should still behave with integrity just because we can.

  3. assenav says:

    you act like a teacher!! haha… too bad i m a stubborn student.

    his father doesn’t have reputation at all! shame on this family. (suddenly recall the last part of sean penn’s oscar speech)

%d bloggers like this: