秋天的童话 (An Autumn’s Tale) 是一套我喜愛多年的愛情電影。今天在網上找來再看,想知道有沒有當年的感覺。I still like it very much even I feel it is dated. I am not saying it is “dated” because it is a 1987 film but how I felt the story was told and how the film was shot. Don’t get me wrong, I love what 張婉婷 and 罗啟銳 had done and accomplished but I can’t honest say the film has stood the test of time as well as the classics like 甜蜜蜜 and Citizen Kane. Anyway, I had an enjoyable morning and recommend you 在網上找來看看.
那些年,我們一起追的女孩 – 電影 預告片 & 主題曲
October 23, 2011HT my friend LW for the song. To me, it is high praise of the movie to hear my friend want to read the original book after watching the movie. But my expectations are reduced after being told the movie was “a pass”. If you have watched the film, what do you think about it?
Here is THR’s review of You Are the Apple of My Eye.
I don’t read as many fictions as I should but the following are my favourites and I thank you for getting me to think of them.
The_English_Patient I read it after I watched the film and I love it.
The_Notebook I read the book after I watched the trailer of the film and before I watched the film. I loved the book and the film.
Proof_(play) I read the play after I watched the trailer of the film and before I watched the film. I loved the play and the film.
黎智英捐款事件帶出的可悲訊息 – 李怡
October 21, 2011For the record.
蘋論:黎智英捐款事件帶出的可悲訊息 – (李怡) – 2011年10月22日
黎智英的巨額人權獻金事件,一周來引起社會廣泛議論。筆者稱之為「人權獻金」而不跟從社會上多數議論的「政治獻金」,因為「政治獻金」多與捐獻者的政治利益有關,即使是小額捐獻,也因為受助人在政治上可以幫到捐助人所在的利益群體;而黎的捐獻,相當大部份是捐給陳日君樞機,由陳去從事資助內地地下教會或其他宗教使費,捐給陳方安生則註明是幫長者做白內障手術的「長者之光」慈善活動,這些都不是政治獻金。即使捐給政黨,這些泛民政黨在可見將來都不可能執政,他們不可能給黎智英個人或他的事業提供任何利益。因此,不是冀求有回報的政治獻金,而是基於共同理念的捐獻,所謂共同理念,就是民主、自由等基本人權。因此,稱為「人權獻金」更合適。
消息曝光後,筆者最感驚訝的,不是黎智英給泛民政黨、宗教領袖捐了錢。因為雖然從沒有被告知,筆者也猜到黎是有資助這些組織和人的。最感驚訝的是,他在給泛民政黨捐款中所佔份額。資料顯示,他自 2006年至今,分別捐給民主黨和公民黨 1369萬及 1056萬元, 09/10年度,黎的捐款更佔民主黨非會員捐款的 99.4%,佔公民黨的 68.2%。
然而,每次選舉,泛民這兩大政黨,在民主派取得的六成選票中,都佔一半以上。泛民的立會議席則佔 1/3。任何一個正常社會,有這麼強大民意支持比率及立會議席的政團,理所當然地會在社會有相應比例的政治捐獻去支持他們的活動。然而在香港這個畸形社會,非會員的捐款者竟然幾乎集中在一個人身上。其他的商界人士都到哪裏去了?筆者原先以為至少還會有一兩個大亨有較大筆捐獻的,而且其中也有人公開表示過支持民主。但在特區政府的「親疏有別」政策,和中央對泛民的強力封殺之下,真正拿錢出來的只有黎智英一人。
李慧玲在《左右大局》中說,「這就是在香港當民主派的悲凉」!不,這是絕大部份支持民主的市民的悲凉。
然後是輿論與學者對黎智英捐款事件的評論,可說是非不分。有的說,黎的大額捐款,「市民以後再難相信他旗下的傳媒會以持平客觀的態度報道」,「今次事件很難令選民不質疑泛民會受捐款人左右」,有的說,黎智英的捐款,意味他像梅鐸,要在幕後操控香港政治。
全都罔顧事實。梅鐸與政界交往,是與執政黨或有機會執政的在野黨交往,目的是可以帶給他及其集團具體利益。黎智英支持的泛民,能給他及他的傳媒帶來甚麼利益?一個叫「都是那些日子」的網站發文說,「肥佬黎以金錢操控泛民政黨,但他怎樣操控?拿五區公投來說,支持公投的公民黨、社民連他有捐錢,反對五區公投的民主黨,他一樣有捐錢,而這些泛民政黨,以往也未見為肥佬黎生意利益發聲,以金錢操控泛民之說,從何談起?」
再說得深入一些,如有操控,這操控又可以為自己或自己的事業帶來甚麼利益?
黎智英的捐獻,其實很清楚,就是基於對民主、人權、自由這些共同理念的支持。泛民各政團的理念、目標是一致的,只是在爭取民主的抗爭或妥協的策略運用上有所不同。黎基於共同理念捐款,倘策略是自己認同的可能多捐些,不那麼認同的就少捐些。即使間中一起商議一下策略,也談不上操控。
當然,爭取民主,維持社會的自由、法治,是包括黎智英在內的多數香港人的利益所繫。但這是整個社會的利益,不是他個人的利益。因此,他是為整個社會捐錢,不是為自己的利益捐錢。
筆者草此文前,沒有詢問過黎智英的意見,筆者也不知道他為何不站出來回應事件,也許多數捐款人都不想講自己的捐款立意,也許他覺得清者自清,不需多講。但這次事件卻帶出可悲的訊息:一、香港商界只有一個人願意掏錢支持廣大市民爭取民主人權的理念;二、多數輿論與學者不知基於甚麼目的與心理,一味發出罔顧事實的評論;三、這個社會就這麼缺少仗義執言的人了嗎?
靚仔App提你檢查乳房
October 13, 2011Rethink Breast Cancer presents: Your Man Reminder App (靚仔App提你檢查乳房). The free app that uses hot guys to remind you to check your breasts.
HT to my friend Michelle, Rethink Breast Cancer team member and artistic director of Breast Fest.
中環 “Chung Wan” or “Central”?
October 13, 2011For the record.
八卦陣
中環點解叫 Chung Wan 2011年10月13日
“記者發現中環區議會候選人蘇浩 嘅易拉架上,「中環」英文變成「 Chung Wan」,連對手許智峯都係咁錯,另一對手 衞珮璇索性寫中唔寫英。小學生都識中環英文係 Central!
班候選人同記者呻,政府定 咗選區叫 Chung Wan,佢 哋唯有跟。除 咗中環,一直叫 Tai Po Market嘅大埔墟,連港鐵站都係咁譯,選區硬叫 Tai Po Hui。牛頭角淘大花園英文明明係 Amoy Gardens,又要叫 To Tai,記者再追查,發現打從回歸後首場區議會選舉 99,選區就用咗呢 啲怪名。選舉事務處話回歸前嘅紀錄就無,呢三個選區唔知幾時開始用呢啲譯名。”
「非誠勿擾」海外專場笑話
October 11, 2011For the record.
「非誠勿擾」海外專場笑話 – (李怡) – 2011年10月12日
「非誠勿擾」是由江蘇衞視製作的相親真人騷節目,於 2010年 1月 15日開播,收視極高。節目中先由 24位單身女生出場,然後走出一個男生。女生台前各有一盞燈。第一輪是「愛之初體驗」,女生對男生長相若無興趣,會作第一輪熄燈。再下來是「愛之再判斷」、「愛之終決選」,播放短片,說明男生的個人資料、情感經歷,朋友評價,期間女生提問題和男生回答,過程中不合意的女生會陸續熄燈。如 24盞燈熄滅,則男生失敗退場。若仍有燈亮着,男生就可以進入最後的「男生權利」環節,進而帶走沒有熄燈的女生或者最後一次嘗試選擇心動女生。
節目從大陸紅到了海外華人地區。今年 7月到 10月,還到了澳洲、歐洲、美國搞了專場。
這節目反映了大陸人現在的擇偶心理、社會趨向和行事準則。有了海外專場後,網絡出現以下笑話。
有一個英國小夥子,參加「非誠勿擾」節目。女方問:「你是獨生子嗎?」
回答:「有一個哥哥最近剛結婚。」(數燈熄滅)。女方又問:「有房嗎?婚後跟誰住?」回答:「上一世紀的老房子;跟祖母、爸爸、後媽、哥哥、嫂嫂一起住。」(數燈熄滅)。女方再提問:「你做什麼工作?」回答:「大兵。」(剩最後一盞燈)。
最後一女問:「結婚有寶馬奔馳當禮車嗎?」回答:「我祖母肯定不同意,一般都用馬車。」女孩嗤之以鼻道:「寧可在寶馬上哭泣,不願在馬車上微笑。」(全數熄滅)。英國小夥子含淚離開現場。
隔天,英《泰晤士報》頭版頭條為:我皇室成員哈利王子,參加中國電視徵婚相親節目,首輪即遭淘汰。
達賴有角 相及錄影為証 Dalai Lama and Desmond Tutu hang out on Google+ Inaugural Desmond Tutu Peace Lecture
October 8, 2011Inaugural Desmond Tutu Peace Lecture - Dalai Lama & Desmond Tutu hang out on Google+
The actual talk starts at about 25:30. What a great experience in watching +Dalai Lama and+Archbishop Desmond Mpilo Tutu : The world greatest, best, and most insightful comic duo LIVE early this morning (2:30am MST). :)
~41:41 Desmond: Do you have an army?
Dalai: Yes, I have army. Not weapon. But wisdom and compassion. [...]
~42:03 Desomond: I was asking this question only to find out, why does the Chinese government fear you?
~42:26 Dalai: Quite simple. Quite simple. Some Chinese officials describe me as a demon. So naturally some fear. … When I first heard that Chinese official comments. I feel laughing. So I immediately went yes, I have horns.
P.S. Some time ago I saw a document about how after years of unsuccessfully trying to get rid of Ku Klux Klan, the ridiculous group of Klan men in white sheet over their heads was ridiculed and laughed out of existence. Yes, by making them the butt of jokes. I like that theory.
P.P.S. I spy Google+ Engineer +Loren Groves at about 24:38 Thanks Loren for all the great work. Few more photos in this Flickr Set.
他媽的「剩女」
October 6, 2011他媽的「剩女」。I wonder if 盧峯 loves to have the cake and eat it too? Next Media (Apple Daily and Next Magazine) is one of those media that use 剩女 derogatorily. So it is funny to read 盧峯’s article. It must be fun for 盧峯 to work for generator of shit and smut, and also be a defender of 「剩女」. May be he should start from the media he works for.
For the record.
幾個著名女星出嫁,報紙卻大字標題「剩女」終於嫁得出,真不知是攞景還是贈興,唯一知道的是這樣說肯定不是甚麼祝福。
很多人都說對潮語不必太認真,只是水過鴨背,但還是禁不住想替所謂「剩女」抱抱不平。幾個被稱為「剩女」的女星:梁詠琪、郭羨妮、莫文蔚當然不算年輕,但她們肯定不是「賣剩蔗,冇人要」的貨色。從初出道開始,幾位女星的真真假假緋聞多得幾個電腦檔案都儲不了,有的如過眼雲煙,有的愛得死去活來,有的暗渡陳倉,有的公開爭風呷醋。總之,她們的裙下之臣絡繹不絕,陸續有來,怎麼都不能算是「剩」吧!
最近幾年戀情少了點,有些時候還有點形單影隻的味道。只是,這是任何成熟了、成長了的人自然的選擇。既有了點人生經驗,有了點閱歷,自然不想委屈自己跟言不及義或語言無味的人走在一起,更不想再湊甚麼小弟弟或永遠長不大的男孩。一個人在街上走走、喝喝咖啡發發獃也許還輕鬆自在,無牽無掛。
其實,這個年頭的女人越來越本事,越來越有競爭力,她們自己買樓,自己開車,一個人四處旅行,不需要倚靠誰。跟男士結婚只是其中一個選項,不是唯一的選項,更不是必要的選項。拍散拖,同居,跟同性朋友相好以至同性婚姻,又或是自己一個人自由自在的生活都不是問題,都可以讓她們過得愜意。女士不跟男的拍拖或結婚顯然不是剩下來沒人要,更不能說是甚麼剩女。
潮語是潮流的用語,本該反映新時代、前衞的想法,進步的觀點。可「剩女」卻活脫脫是男權主導時代的古董概念,實在不應該讓它潮起來。
小人得志
October 4, 2011For the record.
蘋論:小人得志意味特區政府步向終極墮落 – (李怡) – 2011年10月01日
昨天是香港最黑暗的一天,一個民望最低、多數市民最憎惡的高官,被特首和中央任命為政務司司長,它象徵着特區政府與一國兩制走向死亡。
首先,這任命意味着特首和中央不僅不會順應香港民意,而且是存心要向民意挑戰:市民不是要林瑞麟下台嗎?我偏要讓他更上一層樓,廣大市民豈能奈我何?林瑞麟在歷年民調中長居最低位,支持率總是低於反對率。民意連他做政制事務局局長都反對,特首和中央卻要讓他升一級,這不是與市民對着幹嗎?我們不介意有一個不如人意的政府,卻無法容忍一個要跟市民對着幹的政府。
其次,特首和林本人,都表示過去他的民望低,是基於他所從事的職位使然,也就是說,誰擔任這個富爭議性的政制事務局局長職位,都免不了會民望下滑。我們固然知道中央對香港政制的走向一直插手,在中央意向和香港民意取向之間有很大落差。但許多事情卻未必是中央的意向,而是林公公為迎合中央意圖的作派。比如早前提出的替補機制不需要諮詢期,就顯然不是中央的意向。 7.1後,中聯辦主任彭清華 7月 9日召集 25名建制派議員到深圳,表示市民對替補機制不滿,特區政府理應先諮詢再立法。這證明不諮詢是林公公對中央的自作多情。我們縱使能原諒高官在中央壓力下的屈服,卻不能原諒高官不停地向中央「示愛」。
即使在中央與民意之間兩面為難,林公公也不能夠老是撒謊不眨眼,硬拗去年補選投票率低意味民意取向是不想擁有補選權,他的強詞奪理,如人肉錄音機的嘴臉,絕不是他負責政制職務所帶來的。
其三,特首強調林瑞麟統籌能力與辦事能力高,認為這就表示他能做好政務司司長的工作。這說法實是大錯。林不是去一家大公司工作,而是主管全港市民「眾人之事」的政治。有較好的民望,推進各項工作都會比較順暢,民望在低點徘徊,則做任何事情都有高頻率的質疑聲音,推進工作更為困難。他的低民望和醜惡形象,也會使稍有良知的下屬和廣大公務員瞧不起他。試想,在一個以太監形象而聞名香港的政務司司長領導下工作,怎麼不會心中像有一團火似地不甘心?又怎麼可能一心一意去配合他?他即使有統籌能力,也不容易統籌起來。
其四,林公公的高升,更可怕的是等於向政府團隊和公務員體系,宣揚一種「公公文化」。公公,即太監,是皇上的奴才,除了只會諂媚主上,就是欺凌下級及欺騙人民。林被賦以「公公」稱號,並非浪得虛名。他的高升,是向公務員明確顯示:你們並非服務市民,而是服務中央的主子,你們若懂得諂媚,懂得逆民意而動,以公公為榜樣,就有機會如林公公那樣扶搖直上,你們若真心為市民服務,若不肯以撒謊為志業,那就只能祝你好運啦。
其五,曾特首在回答關於林瑞麟民望尋底而仍然獲更上層樓的質疑時表示:愛香港,與民望,是不能兩全其美的。意思是要愛香港就會拖低民望,而要高民望就很難選擇愛香港。
真是你不說我倒明白,你越說我越糊塗了。若真的是愛香港,香港市民看在眼裏,只會提升民望,怎麼反而會拖低民望呢?唯一的解釋,就是曾特首對「愛香港」這詞語的認識與我們的常識不同,甚而大異其趣吧。
曾特首的「愛香港」,實際意思是「愛香港的權力來源」,也就是北京的掌權者。這也進一步解釋了王光亞提出的特首條件第一項是「愛國愛港」,其真正含意就是「愛黨」了。
「愛香港的權力來源」,而這權力來源者的價值觀又與香港市民的價值觀相悖,因此才會得出愛香港與高民望不可兩全的結論。
這應該不是曾特首個人的看法,而是包括北京的主子與香港的奴才們的共同認識。在這種共識之下,香港 2017年不會有真正符合民意的普選。而一國兩制,也就在最能體現小人得志的昨天,宣告《基本法》定明有高度自治的特區政府,開始步向終極墮落。
Jackie Chan’s 1911 – “scrappy” “inaccessible”, “a lost cause”
October 4, 2011Jackie Chan‘s 1911 – Film Review by Hollywood Reporter
“A mainland Chinese propaganda vehicle through and through, the film postulates history in such a scrappy, inaccessible manner that either as entertainment or education, it’s a lost cause. Initial domestic response is not particularly zealous. Overseas release including a U.S. bow will only pique specialist and academic curiosity.”
半途而廢沒什麼不好
October 2, 2011For the record.
半途而廢沒什麼不好 – (李怡) – 2011年10月03日
「半途而廢」是一句貶語,意思是事情沒有做完就停止,有始無終。成語故事說的是漢時一個叫樂羊子的人,出外求學一年後因為想念妻子而回家,他的賢妻操起一把刀到織布機前說,我一根根絲織起來經過積累才有一寸長,一寸寸積累起來才有一丈一匹,若我今天把它割斷,就前功盡棄了。你讀書半途而歸,跟我割斷織絲有什麼不同?
時代不一樣了,今日世界資訊爆炸,做什麼事,要貫徹始終不易,而且未必有好處。比爾蓋茨在哈佛念到二年級,就退學去發展他的電腦業;喬布斯進大學讀了六個月就退學,只因為看不出念那些必修課有何價值。不用說,這二人都是現代的成功典範,而他們也都認為,他們的中途輟學,是他們人生中一個很好的決定。
為什麼?蓋茨的爸爸老蓋茨說,聰明的父母要告訴孩子的不是「應該要做什麼」,而是給他更多的機會去發現「自己想要做什麼」。聰明的父母要帶給孩子的不是成功的途徑,而是成功的品格。當你發覺自己想做的事跟正在學的知識不太相符的時候,為什麼不可以半途而廢呢?
我回顧自己的人生,半途而廢的事情真是太多了。曾經學過鋼琴,修過樂理學作曲,都半途而廢。年輕時自己定下的一週或一個月的進修計劃,想集中學歷史、哲學,通常也不能完成。過了一定年齡,再怎麼努力去學一種東西,都不可能成為專才了。不過,我發現,對感興趣的東西,什麼都沾一點,也是不錯的人生。讀什麼書,不必計較,想讀什麼就讀什麼。想學點什麼手藝,就去學吧,不必做專家,能讓生命豐富一點就好。

Posted by kempton 
















