恭喜蘋果日報記者彭嘉賢、羅日昇 以 “癡情護士毒招箍煲” 一文勇奪今日由加燦嚴格挑選的 “蘋果新聞自由 你死你事” 大獎。”案件編號： HCA1466/11″等同免死金牌，點玩都得。想必彭羅二人年輕時，早已夢想可以報導”癡情護士毒招箍煲“等法庭新聞，將新聞電影攪笑化。將一位受害人，放真人相，加動畫新聞，令受害人更加受傷害，而取得更多讀者。用心良苦，恭喜恭喜！
當然，上得山多終於會捉到老虎。有一日，新聞中的主角配角小不免會受不了社會上幾十萬人的眼光及壓力，到時死一二三個很正常。蘋果日報記者便可以獨家訪問自己人，完成完全的”蘋果新聞自由 你死你事”精神。賣報紙，加人工大過天，死幾個主角配角，微不足道也。到時蘋果日報記者編輯合共花十元百塊，燒些金銀元寶給死者，便可以再繼續安安心心”蘋果新聞自由 你死你事” 精神。做個沒有道德良知的蘋果記者真好。
【本報訊】癡情護士為與拍拖四個月的工程師男友箍煲，四年來不斷使出毒招及惡作劇向男友死纏爛打，又不惜兩度買樓搬入對方居住的同一幢居屋，爭取見面機會。之後她疑因愛成恨，寫傳單唱衰對方「生愛滋、性無能」。工程師日前終忍無可忍入稟高法院申請禁制令，要求禁止護士滋擾及發佈誹謗字句，並就被迫轉工及搬屋的索償。案件將於本周五聆訊。
記者：彭嘉賢、羅日昇
恐怖女護情癡 唱前度無能生愛滋
現年 29歲的原告劉達偉，事發時曾任職工程師及營業代表，被告葉麗娟則為公立醫院護士。護士註冊局資料顯示，有三名與被告英文名相同的註冊及登記護士，分別於 82、 92年及 98年註冊或登記。記者昨到訪被告住所，單位內曾傳出聲音，但拍門後突然變得靜默一片。原告的住所則無人應門，而鐵閘上則裝有閉路電視。
兩度搬入同座大廈單位
原告的外祖母在其黃大仙住所表示，不知道孫兒拍拖，也不認識其女友，近日孫兒亦未有上門探望她。她又指單位鐵閘數月前曾遭人淋黑油，未知行兇者是誰。
原告的入稟狀指，他與被告 07年在石硤尾學日語時認識，旋即拍拖，但被告很「黐身」及經常埋怨原告很少時間陪她。
同年 7月底，原告提出分手，被告自始不斷滋擾他。由於被告拍拖時已經擅自在原告的電郵戶口中，取得其僱主及同事的電郵地址，故她在分手後不斷濫發電郵給原告及其同事。同年 12月，被告陪原告到台灣出差時，開啟原告電腦內的 MSN紀錄，偷取原告朋友的聯絡資料。
被告又使出跟蹤手段，包括 08年 9月趁原告與同事往遠足時，失驚無神現身，並警告在場的女同事不要與原告拍拖。之後被告聲稱是透過私家偵探調查到原告的遠足行程。 08年底原告悄悄與家人到上海旅行，被告竟透過原告的朋友知悉其行程，更預訂機票與原告乘坐同一班機返港。
之後被告出言恐嚇，聲稱原告若不與她復合便會殺死他然後自殺，又於 09年 5月在寓所企圖自殺，驚動警方到場。警方發現單位內有多張電話卡，曾被用作向原告、其公司及朋友打出匿名滋擾電話。
此外，被告為爭取見面機會， 09年 10月買入將軍澳欣明苑一個低層單位，與原告住在同一座，今年初再買入及搬到同一座另一個底層單位。
原告親人多次遭淋紅油
記者在現場所見，三個樓層均使用同一部升降機。而公司註冊處資料顯示，被告 09年 11月以 160萬元購入單位，今年 4月以 230萬元售出，賬面獲利 70萬元。她再於今年 5月以 285萬元購入同座另一個單位。
被告搬近原告後，擅自利用原告的個人資料，租用屋苑停車場，結果累原告被管理處致電追收租金，他亦被迫取消電話號碼。
被告又使出惡作劇，以原告公司名義，在網上刊登招聘廣告，令原告的公司接獲不少電話查詢，造成滋擾。
至去年 2月，被告要求與原告到日本一趟，並答應之後不會再死纏爛打。豈料她食言，並再次登入原告的電郵戶口，盜取其回鄉卡號碼、履歷表及在日本公幹時所用的電話號碼，然後用這些資料在多個網上討論區貼上尋人啟事。被告又趁原告去年中至今年初在日本公幹時，盜用他的身份證號碼要求銀行取消提款卡，令原告非常不便，又誣告原告偷錢及偷手機，令原告公幹回港時在機場遭警方拘捕。
被告曾恐嚇原告若離開香港，她不會保證其父母的安全。而往後的幾個月，原告及其外祖母的住所鐵閘，合共三次被人淋紅油及黑油，原告母親更無辜在九龍灣街頭遭人用紅油潑向背部，以致原告要報警。
今年 4月被告寫傳單唱衰原告「生愛滋、患精神病、性無能」，放入原告鄰居信箱內，然後在上水旭埔苑附近貼大字報，詆毀原告性侵犯未成年少女去解決其變態性衝動，又指原告父親喜歡偷女人內褲後手淫及在公眾地方露械，及原告母親毆打小孩。
原告指被告滋擾到其公司，令他於 08年被迫辭掉月薪 1.6萬元的工程師工作，去年任職營業代表時又遭解僱。
而且原告與家人為避開被告，有個半月時間搬到深圳居住，用了 8,400元人民幣租屋，原告亦曾花了 1萬元租住旺角的套房五個月。
案件編號： HCA1466/11
女護士箍煲毒招
•兩度買樓搬入原告居住的同一幢樓
•跟蹤原告與同事遠足
•派私家偵探調查行蹤
•得悉原告與家人到上海旅行，飛往當地與原告乘同機返港
•盜用原告個人資料租停車場
•借用原告公司名義，在網上刊登招聘廣告
•在網上討論區貼文尋人，指原告失蹤
•報警誣告原告偷她錢及手機
•向原告鄰居派傳單，唱衰他有愛滋、精神病及性無能
•街邊貼大字報詆毀原告及其父母
資料來源：入稟狀
Posted by kempton 
博客訂閱服務
