「最佳歌詞」 : 《別要留戀》Just Move On (作曲/編曲/主唱: 張繼源、填詞：黎建彰) – 第十六屆加拿大中文歌曲創作大賽

I am so happy that 《別要留戀》(作曲/編曲/主唱: 張繼源、填詞：黎建彰) has won 「最佳歌詞」best lyrics in SQ16 (第十六屆加拿大中文歌曲創作大賽“最佳歌詞”). (AM 1470 press release) It takes a great team, so congrats to Andy & Domonic!!! Great job, well done.

Check out what I wrote before, see the following for the lyrics.

別要留戀 / Just Move On

作曲/編曲/主唱: 張繼源 (Domonic Cheung)
填詞： 黎建彰 (Andy Lai)

望天際飄雲 從來未停止化作雋美的畫意
原因就是在於它的變 永不盡 從沒有恬靜的瞬間
* 夢總有醒時 卻有些回憶往往也沖不淡
時刻帶你重溫那陣時
那些事才令你加倍在意
世間太多的悲喜無常
為何注重錯失得到與成績
轉眼日落都將色彩褪減
要看清這一生高低浮沉
從而領會箇中一切更覺難得
別要留戀那次向著前行
Repeat *
讓你重新開始 繼續前行

Silly Girl 傻女 (A cappella)

Here is Aileen Kwan’s rendition of Priscilla Chan’s (陳慧嫻) Silly Girl (傻女). Enjoy.

ABBA “Thank you for the Music”

Here is a rendition of ABBA‘s “Thank you for the Music” sang by Aileen. I hope you will enjoy the song as much as I did.

外判中國的製造業 重返加拿大

There are lots of case of manufacturing jobs being outsourced to China. This is one case where jobs come back from China to Canada. Have a watch, CBC News - Importing jobs – 9 years after moving to China, a Canadian company finds it’s cheaper to reopen back home – May 20, 2011

According to the news report, the issues are:

* Quality Control

* Higher prices in China (compare to before)

* Rising cost of shipping (with the price of oil)

(Note: I can’t seem to find a working link for Global Sticks. I am pretty sure I found a working site on 20th May)

偷看郵件：白兔、黑豬、翻土播種

For the record.

偷看郵件 – （區樂民） – 2011年05月22日

一個從內地來的病人看我，檢查完畢，我為他安排驗血。
「下午你便要回去，但明天才有報告，我以電郵傳給你好嗎？」我問。
「不好，」他答道：「會有人偷看的。」
「政府的網上監察系統，嚴謹到這個地步？」我驚訝地問。
「我只是個普通職員，」他笑道：「政府不會理會我。可是公司的同事喜愛打聽私隱，部分人懂得入侵別人的電郵箱。」
「那怎麼辦？」我顰眉問。
「這樣吧，如果報告正常，你在電郵寫『白兔』二字；若不正常，寫『黑豬』。收到『黑豬』，我便會打電話給你問詳情。」
當私家醫生殊不容易，病人常常提出一些獨特要求。
次天，他真的來電，問：「區醫生，『白豬』是甚麼意思？」
「你做了兩項化驗，」我很有邏輯地解釋：「一項正常，一項不正常。」
關於偷看郵件，曾聽過一個故事。
一個犯人被關押了半年，只能以書信跟妻子通消息。住在農村的妻子問：「甚麼時候應該翻土播種？」以往丈夫負責耕田，妻子料理家務。
犯人知道獄警會偷看信件，便回信說：「千萬不要翻土！我把最值錢的賊贓埋在田裏。」
貪婪的獄警立刻跑到犯人的家鄉，掘開每寸泥土，卻一無所獲。
犯人寫信給妻子說：「現在，你可以開始播種了。」

人物專訪: 侯文詠

人物專訪 – 侯文詠：既然暢銷，就不想諾貝爾. Highly recommended.

ParkPlus patent dispute

This is bad and wrong in so many ways. For the record.

ParkPlus patent dispute heats up between Calgary Parking Authority and former GM
BY LAURA STONE AND DON BRAID, CALGARY HERALDMAY 20, 2011 6:42 PM

Newly terminated Calgary Parking Authority managers Dale Fraser and Al Bazar had listed themselves as inventors on a U.S. patent for a system for managing parking rights — casting the city’s foreign rights to the automated ParkPlus in doubt.

Records show Fraser and Bazar’s U.S. patenting application process began on Jan. 15, 2010, and is still underway. However, they applied for a PCT number, which is the worldwide patent code, in July 2007.

City solicitor Paul Tolley confirmed the city is in a prolonged legal dispute over ownership rights to ParkPlus with the former top executives, who were fired Thursday by the parking authority board.

Such rights could mean big money to even partial owners of the unique cellphone system now used in Calgary and on a trial phase in Whistler, B.C.

“This has been the subject of some discussion at (parking authority) board meetings about trying to resolve the claims,” Tolley told the Herald.

“I know that their names are on it with the Canadian patent office as inventors, but my understanding on that one is that the City of Calgary has gone forward and filed with the patent office.”

When reached on Friday, Bazar would not comment on the U.S. patenting rights to ParkPlus but said he and Fraser have been “entirely co-operative” with the city.

“Mr. Fraser or myself have never been in a position of conflict with the city. It’s never been our intent to be in conflict with them. We’ve always been very open and very interested in co-operating with the city. And that’s really all I can say,” said Bazar.

“I’ve been terminated without cause, so I don’t have any comment.”

Bazar added that it’s “too early to say” whether he will seek legal action against his former employer.

Ald. Dale Hodges said the parking authority board acted to terminate the contracts of Fraser and Bazar, who were the authority’s general manager and manager of enforcement, partly because “of this lawsuit they threatened the city with in a letter from their lawyer.”

“The city made them an offer to drop the idea of coming after the city for whatever they thought their invention or creation might be worth,” said Hodges, one of two aldermen on the parking authority board.

“They never did drop the idea, in spite of the city making them a reasonable offer to do so.”

Asked if city employees should enjoy ownership of their work, Hodges said “my opinion is they got the wrong advice from someone. They were working for the city. It was public money put into establishing it as a system. They didn’t put their money into it as far as I know.”

蘋論：特首要毀掉香港社會的基石嗎？

For the record.

蘋論：特首要毀掉香港社會的基石嗎？- 李怡 – 2011年05月21日

甚麼是香港社會的基石？我們為甚麼會選擇在香港安身立命？內地人當中即使是富起來的大款，為甚麼還千方百計要移居香港同他們認為寒酸的「港燦」擠在一起？香港回歸後，政治、經濟、傳媒都向專權政治的「一國」靠攏了，為甚麼國際社會、國際傳媒以及多數香港市民仍認為香港基本沒有變？
答案只有一個，就是香港司法獨立。居住在這裏的市民或外國人，都覺得自己受法律保護，在法律面前人人平等，不會受有權有勢者欺凌，不會無端端地失蹤……。香港回歸後首任終審法院首席法官李國能，去年 7月告別終院的演辭， 9度強調司法獨立是「香港社會的基石」。
然而，內地青年作家韓寒有一句名言：世界上邏輯分兩種：一種是邏輯，一種是中國邏輯。
正如中共當權者只強調中國國情而不承認有普世價值一樣，中共也有與普世邏輯不同的中國邏輯。中國邏輯的「司法獨立」是只在被外國記者質詢人權問題時，外交部發言人用來搪塞之詞。其真正要義則是最高人民法院院長王勝俊的話：「審理案件，都要從黨和國家大局出發」，要「從維護國家安全、鞏固國家政權、確保社會穩定的高度做好審判工作」。
司法獨立的普世邏輯，如退休大法官李國能所說，法官只需依法斷案，必須無懼無偏，法庭只會關注案件是否合法，不能解決政治社會或經濟問題。
因此，高院對港珠澳大橋司法覆核的裁決，只會考慮政府的環評報告是否合法，而不會考慮裁決會否令工程延誤而造成多少億元的損失，會影響多少人就業，當然更不考慮會不會影響中港融合。
香港的司法覆核對政府行政部門的決定或行為合法與否的考慮，包括是否超越法律賦予的權力，有否履行法律賦予的責任，有否善用法律賦予的酌情權，有否違反法律原則，等等。
因此，曾特首以影響經濟發展、影響就業、影響中港融合為理由指摘港珠澳大橋的司法覆核，根本就是對司法獨立的扭曲。他提出「市民為這件事擔心」的理據也與司法覆核無關。法官裁決只根據法律，而不會受市民意見所影響，更何況特首所說的市民意見是沒有量化也沒有出處的。
司法覆核不存在「濫用」的問題。任何人都可以申請司法覆核，但法庭卻不會來者不拒。法庭接受司法覆核有複雜程序，受高等法院《條例》及《規則》所監管。香港法院接受關於港珠澳大橋的環評司法覆核，並寫下長達 65頁的判決書，是相當吃力的工作，若非基於對法治的堅持，難道吃飽飯沒事幹嗎？
香港人有這種法律權利，就能有效防止政府濫權。即使市民對這種法律權利「濫用」，我們也會相信法庭對是否接受案件的覆核有嚴格規定，法庭不可能濫用。特首指摘濫用，那是對法庭的肆意侮辱。
特首和建制派議員指摘「濫用」司法程序的，是政黨或政客，指他們想達到一己的政治目的。這是對動機的質疑。但動機是看不見摸不着的。 2007年李國能大法官說：「司法覆核案件如有合理理據，法院有責任處理，而不用考慮申請人動機。」

司法獨立的普世邏輯，就是法院的審裁只以法律為根據，沒有其他考慮。這是我們願意在這裏安身立命的社會基石。特首、建制派議員、左派言論把經濟、政治、社會、中港融合、申請人動機等因素扯進來，攻擊只遵從法律的司法覆核，那是把司法獨立的中國邏輯替代香港的普世邏輯了。
中國邏輯體現在中國外交部發言人姜瑜的話：「不要拿法律當擋箭牌」。如果香港人沒有了這個擋箭牌，那就擋不住有權有勢者隨時飛來之穿心亂箭矣。

神奇的鬱金香

鬱金香真的神奇。會在日間（溫暖時）慢慢打開，在晚間（變冷時）閉合。

Tulips are truly magical. They slowly open up in the day (when it gets warmer), and close up in the evening & night (when it gets colder).

「被失蹤」 43日 獲准與妻會面 15分鐘 艾未未聞母近況泛淚光

For the record.

“被失蹤」 43日　獲准與妻會面 15分鐘 - 艾未未聞母近況泛淚光 - 2011年05月17日

中國異見藝術家艾未未「被失蹤」第 43日，於前晚首次獲准與家人會面。其妻路青被帶到一處神秘地方，在公安監視下與夫會面 15分鐘，但禁談案情。艾未未聽妻子談及母親及家人，眼眶含淚，難以自抑。有關人士指，當局安排這次會面，只想對外證實艾未未沒受虐待，對案件進展無實質意義。

當局安排見面很突然。」艾未未工作室前志願者劉艷萍對本報透露，前日傍晚，北京市公安國保（國內保衞）警員突告知艾未未妻子路青，表示可帶她去見艾未未，但會見時只能談及健康情況。路青當即表示同意，登車前往探夫。

沒戴手銬　仍留鬍子
劉艷萍指，路青在車內，兩旁均有警員緊貼，汽車兜兜轉轉停下，加上天黑，她無法判定地點，但看似公安辦案的地方，艾未未在內等着。這是艾「被失蹤」的第 43日首次在親人面前出現。路青認為那是個臨時安排的會面地；艾未未身穿一件白色衣服，沒戴手銬，仍是大鬍子，看來健康。
「他們隔着一張桌子，談了大約 15分鐘。」劉艷萍指路青因受壓力，探夫回來後暫與外界斷絕聯絡。夫妻會面時，有兩名公安監視記錄，「艾未未神情凝重，是路青前所未見的。他告訴她，沒被毆打和辱罵，吃飯和睡覺都正常，有人為他量血壓，一天七次，他可運動，他需治病的藥也有」。
艾未未的姊姊高閣引路青稱，當時路青一直盯着丈夫，看他的表情：「說到家裏情況時，他蠻激動的，老問媽媽身體怎麼樣，路青告訴他媽媽很好，孩子（艾未未非婚生的兒子）也好，我們都在一起。路青說，他（未未）聽到，眼裏有淚水。」
當局為證沒施刑虐打
據透露，當路青對艾未未說「你做的一切都是透明的」時，即被旁邊公安喝止。「他們的會面很快結束，分別時兩人沒有擁抱，連手都沒拉一下。」劉艷萍認為，當局是為減輕國際壓力安排這次見面，只想對外證明沒虐待艾未未，「但這個案子到底是何種狀態，還不清楚，他們太無法無天了」。
40多天來為弟弟耗盡心力的高閣對本報指，無論如何，見面意味事件進了一步，最重要是確認未未沒有受虐待。「這不是我們的目的。我們是要他們盡快立案，用法律程序去解決問題，這樣律師才好介入」。持美國護照的她擔心，她的簽證七月到期，屆時中國政府會否再給她續簽，令她憂慮。
上月 3日艾未未在首都機場出境時，被邊檢人員帶走失蹤，其家人迄今未收到任何手續或說法，事件引起國際社會強烈反響，美國等西方國家公開要求中國放人，本港和國際社會連番發起聲援行動。輿論認為，艾未未被扣查與他過去多年積極介入內地民間維權事件有關。
本報記者/美聯社/路透社”

艾母聞子未受虐稍釋懷 – 2011年05月17日

“「聽說他在裏邊沒有受虐待，我這心總算放下一點來。」艾未未母親高瑛昨接受本報電話訪問時回應。她的語氣顯然比以往安然。過去 40多天，這位母親為兒子傷心得一夜白頭，心臟病數度復發，眼睛也哭腫了。
「兒媳婦（路青）回來告訴我，見到未未了，知道他沒受酷刑虐待，我這心總算稍微安慰。」艾媽媽表示：「聽說他很關心我，老問我的情況，因為他知道，他被抓我會受到打擊；他在裏邊最擔心的是我這個老母親。」

「法治國家應有法治樣子」
艾未未被扣查後，當局一直不跟家人接觸，年近八旬、曾是中共同路人且迄今還享受中共高幹待遇的艾媽媽幾近絕望。她挺身對外公開自己家電話，又頻對外發聲，呼籲「還我兒子」，將當局置於尷尬境地，被譽為「偉大的母親」。
「看起來他們對他（未未）還比較好，他也不是想像那麼狼狽。」被問到擔不擔心艾未未被打，她說：「那不會，他還有話語權，（被打的話）出來會說的。」她要求當局盡快給一個說法，「都說中國是法治國家，就應有個法治的樣子」。
當局因壓力而讓艾未未露臉，但多名因同案失蹤人士迄今仍無下落，包括艾未未工作室的義工文濤、會計胡明芬、設計師劉正剛，以及艾未未表弟兼司機張勁松等；有分析人士指，艾未未案件性質，尚待時日決定。”

獨立調查：中國沒有司法公正

For the record.

獨立調查：中國沒有司法公正 (BBC Chinese News)

香港中文大學法律學院院長麥高偉教授（Mike McConville）對中國大陸刑事審訊的長期研究顯示，中國法院幾乎都靠被告的坦白來定罪。
這種情況導致犯罪嫌疑人長時間遭拘押，警察在審訊中濫用權力以及法院匆忙審判。

麥高偉與他的研究團隊用了16年時間，完成《Criminal Justice in China》一書，本月出版。
他們造訪了中國13個區域，包括東部沿海發達城市及西部落後地區，旁聽了227個審訊，涉及335名被告，分析了 1144個審訊檔案。
他們還訪問了88名法官、96名檢控官及83名辯方律師
麥高偉說，他們調查的都是日常刑事案件的審判，不涉及所謂顛覆政權的「大案」。
調查發現，95%個案的疑犯經過一次或多次盤問後「認罪」。
中國對犯罪嫌疑人法定拘留期37天，但該書查閱的審訊檔案中，20%的個案超過這個拘留期限。
受訪的一些法官說，審訊完畢後，必須請示審判委員會及中央政法委員會才能判案，每個裁決都是司法機構和黨的集體決定。
受訪問的檢控官也說，他們的工作目標是讓被告罪成，如果失敗或不受理警方提出的檢控個案，將影響晉升機會。
受訪律師說，近年司法環境越來越差，個別律師甚至放棄刑事案件，只接民事訴訟的生意，擔心步同行後塵，處理敏感案件時「被失蹤」。
麥高偉對中國司法狀況的調查研究結果與中國官員描述的情況完全不同。
去年，負責司法事務的中共常委周永康說，深化司法體制改革取得了明顯成果。

完成全球首本中國刑事審訊研究著作 - 中大院長：中國沒有司法公義 (Apple Daily)
2011年05月12日

【本報訊】中文大學法律學院院長麥高偉與研究團隊埋首 16年，完成全球首本中國刑事審訊研究著作。該書透過司法人員爆料，揭露內地司法黑幕：法官判案必須遵循上級指示，檢控官令被告入罪才能穩袋花紅，法庭對疑犯遭嚴刑逼供視若無睹。麥高偉以「中國沒有司法公義」作總結，但仍然希望與內地當局「保持對話」，推動內地法律改革。

Ai Weiwei documentary filmmaker appears on The Colbert Report TONIGHT

Alison Klayman, documentary filmmaker of “Ai Weiwei: Never Sorry”appears on The Colbert Report TONIGHT (May 16th, 2011)! Watch it.

THR has a good report of Alison’s appearance, “Ai Weiwei Documentary Maker to Appear on ‘The Colbert Report’“.

Selling “The X Factor”

For the record.

SELLING ‘THE X FACTOR’
Though Fremantle’s New Show Has Simon Cowell, That’s All It Shares With ‘Idol’ — and It’s Trying Out a Whole New Ad Strategy

Published: May 15, 2011
Fox’s upcoming “X Factor” may walk like “American Idol” and talk like “American Idol,” but it’s not being sold to advertisers like its singing network sibling.

Ray Mickshaw/Fox
Simon Cowell
Using lessons learned from the way some of the nation’s flashiest marketers — think Coke, Ford, AT&T and Apple — have been woven into “Idol” over the years, Fox and show producer FremantleMedia are adopting a very different and significantly more complex model for “X Factor.”
Rather than counting on a thimbleful of advertisers to carry the program for the entire length of the season, the two will instead broaden the field. Only Pepsi has been sold a season-long sponsorship of the program; other marketers are free to purchase pacts that will insert their names and products into “X” — as well as link to various social-media and digitally-based extensions — for just a few episodes, according to media buyers and other people familiar with the program.
The offering seems to have appeal. Fox and Fremantle have already signed a second sponsor for the show, according to Keith Hindle, chief executive of Fremantle Media Enterprises Americas. Mr. Hindle declined to name the advertiser or the category from which it hails but the program has yet to announce an auto sponsor, and General Motors and Hyundai have been in the market for big-audience content. Fox declined to comment on potential new sponsors for “X Factor.”

別要留戀 – Just Move On – 請投一票選我最喜愛歌曲 Please vote

請聽聽 #3 別要留戀 – Just Move On，投票選我最喜愛歌曲。Go Domonic & Andy Go !!!

“今年網上投選我最喜愛歌曲方式以全新的面貌出現，你除了可以率先聽到各入圍歌曲外，大會亦為參賽者拍攝短片進行拉票，他們會現身說法創作意念、靈感、創作中遇到的趣事及其個人音樂背景。 “

別要留戀 / Just Move On

作曲/編曲/主唱: 張繼源 (Domonic Cheung)
填詞： 黎建彰 (Andy Lai)

望天際飄雲 從來未停止化作雋美的畫意
原因就是在於它的變 永不盡 從沒有恬靜的瞬間
* 夢總有醒時 卻有些回憶往往也沖不淡
時刻帶你重溫那陣時
那些事才令你加倍在意
世間太多的悲喜無常
為何注重錯失得到與成績
轉眼日落都將色彩褪減
要看清這一生高低浮沉
從而領會箇中一切更覺難得
別要留戀那次向著前行
Repeat *
讓你重新開始 繼續前行

蘋論：洗腦式國民教育的功能只是供掌權者自慰 – 李怡

For the record.

蘋論：洗腦式國民教育的功能只是供掌權者自慰 – (李怡) – 2011年05月14日

中聯辦文體部部長郝鐵川為他幾天前在微博上的洗腦論解套，說他從來都反對「洗腦」，每次提及都用上雙引號以示不認可其意思。國民教育是刺激人的各種能力提高的教育，所以應是健腦。然而看他微博全文，意思是很清楚的：「必要的『洗腦』是一種國際慣例」「德育及國民教育不要聽中央政府的，但那還叫國民教育嗎？」因此，他並非反對聽中央政府的國民教育，只是反對用「洗腦」這詞去形容而已。
讓我們看看內地教師是怎麼看中央政府推行國民教育的。文友廖女士將一篇溫州中學語文教師林明理的博客文章《看中國教育如何把孩子「教愚」》傳給筆者，在此作些撮要介紹。
作者開宗明義說自己擔任教師二十餘年，最心痛的是，「看到一代代學生被中國教育『教愚』──教得愚笨、愚鈍、愚蠢，卻無能為力。」
他認為「中國教育的一大功效是，盡量把所有的學生教化成一個腦袋。教育最應該培養的是學生的懷疑、探究精神，培養學生的思考、比較、辨別的能力。但是中國教育要做的恰恰相反，它就是要掐滅學生的懷疑精神、探究勇氣，就是要學生相信教材與教參的絕對正確。」
「中國教育的第四大功效是，將學生與現實社會隔離。」「學生們看到的是有關方面允許他們知道的東西：他們只能看到經濟在『飛速發展』『一日千里』，而看不到環境在不斷惡化、資源被浪費枯竭、貧富懸殊遠超國際公認警戒線、社會矛盾在對立激化；他們只能看到『公僕』們如何地勤政愛民，而看不到無孔不入的公權力腐敗……」
「中國教育的第五大功效是，將學生與真實歷史有效隔離。中國教育只讓學生學一點割裂的片面的歷史，……學生們不知道九十年前、五十年前的真實歷史，也不知道二十年前、十年前的真實歷史……在美國學生可以自由探討諸如『二戰時美國應不應該向日本投原子彈』等問題時，中國學生卻只能也只許背誦教科書告訴你的歷史事件的時間、地點、人物、意義。」

「中國教育的第六大功效是，將學生與真實的外部世界隔離。……對於西方發達國家，學生們知道的只有那政治的『醜陋』、民主的『虛偽』、政黨的『惡鬥』、人情的『冷漠』，而看不到那種政治體制之下公權力受到有效制約之後的廉潔、勤勉、公開……；學生們只知道西方社會對中國充滿敵意、時刻存心顛覆……凡涉美國（更多時候還有日本），必是敵意；凡涉西方，必要警惕；凡是我們自己，即便是膿包腫塊，也定然鮮豔美麗……而如果讚揚一下西方，便有『漢奸』嫌疑；批評一下自己，那很可能就是『反革命』『反華勢力』。」
「中國教育的第八大功效是，將學生與真善美隔離，並坦然接納假醜惡。……中國高等院校出賣文憑、老師與學生的論文造假，早已成燎原之勢。……我們的學生從小學開始，就要接受假大空的一套：常常被教導要注意『領導來檢查』、『外賓來參觀』了必須打掃好衞生、『配合好檢查』，……我們的學生見慣了父母身份地位不同給自己或他人帶來的直接影響……，我們的一些學生學會了人前一套背後一套、說着一套做着一套、作文中一套現實中一套、見人說人話見鬼說鬼話，學會了把老師講課內容向××部門密報，學會了當眾慷慨激昂喊口號背後抿嘴偷着笑……。」
然而，畢竟許多人本性還在、良知猶存，當人們接觸到現實，尤其是互聯網興起後，依靠國民教育洗腦的時代也就一去不復返了。洗腦式國民教育所起的作用，是 65.1%的內地受訪者表示來生不願意再做中國人。香港特府對中學生投下最多資源進行「國民教育」，去年底所作「中學生眼中的中國年度大事選舉」，中國人權問題佔十大中的三個，劉曉波獲諾貝爾和平獎居首。洗腦式國民教育的效果與掌權者的意願是相反的，最大的功能也許就是供掌權者和大小官員去自慰了。
廖女士又傳來她朋友一信：此次返杭州，談起現在香港每天播新聞前都播國歌，人們不禁失笑問道，不是真的吧（大陸的新聞聯播都沒有播國歌）。由此可見那些表忠惟恐不及的官員們，已經無藥可救了，香港就是死在這些人手上。

Perfect Moment

Have a listen to Martine McCutcheon‘s Perfect Moment. Lovely song. (Here is the song on YouTube)

Love Actually – Natalie (love the film)

I recently discovered the opening and closing shots of Love Actually were real footage (not staged) shot by the film crew’s hidden camera at Heathrow Airport. The crew had to rush to ask people to sign release forms in order to be able to use these real people footage. Thats why they are so real. And thats why I love them!

Once a globe-trotting diplomat, now a locally focused Dipper

For the record.

Once a globe-trotting diplomat, now a locally focused Dipper, Globe and Mail, May 10, 2011

Transition weeks are all about hello, goodbye, what’s the right form for that, and where do I go next?

As the Liberal caucus meets Wednesday, rookie MPs from all three parties are getting ready to take their seats in the House of Commons, even as defeated veterans pack their boxes and hug their departing staff. Becoming a new Member of Parliament is like starting up a small business: There are constituency offices to rent, parliamentary offices to staff, an Ottawa apartment to locate for those from away, many, many forms to fill out, and the sometimes-arcane rules of Westminster parliamentary procedure to master.

Here are three of the new faces you’ll find on the Hill when the 41st Parliament convenes in the coming weeks.

The MP Hélène Laverdière always favoured the NDP in private, but she was officially neutral as a Canadian diplomat posted in Chile, Senegal and the United States.

Now her political views are on public display as the 55-year-old is one of the most famous rookies in the NDP caucus that is taking Ottawa by storm. As she grabs her new ID card and gets briefed on parliamentary procedure in Ottawa this week, Ms. Laverdière is already known on the Hill as the vanquisher of former Bloc Québécois leader Gilles Duceppe.

讀後感：從《蝗蟲天下》看中港價值觀變遷 – 李怡蘋論

讀完”從《蝗蟲天下》看中港價值觀變遷“(見下)後，內心有點不安，原因不只是看到香港面對的各種問題，我亦同時擔心香港人的仇”外”情緒，什至是達到想賺內地人的錢但心內憎恨他們的不健康情況。看到自由香港人創作《蝗蟲天下》一曲的同時，我更擔心香港人的仇”外”情緒。曾幾何時，我們的父、母、祖父、祖母都是從內地來的。港人應該針對的是”事”/”行為”，而不是人。

A discriminatory and intolerant world is one that spends too much energy to dislike/hate and fails to discover the best in people and utilize the citizens’ human capital.

For the record.

蘋論：從《蝗蟲天下》看中港價值觀變遷 – (李怡) – 2011年05月11日

前天，本報頭條新聞是：浸會醫院狂收孕婦；昨天，本報頭條是炒賣奶粉，廉署拘 18人。兩則頭條新聞，都與內地客在香港的行為有關。使人不安的是，內地客對香港的侵擾，已不僅是資源爭奪，而是影響香港社會的價值觀：私家醫院為錢而濫收孕婦，有信譽的超市也難遏制賄賂的內地歪風了。
香港社會價值觀漸被扭曲，也從輿論中看到。 66歲朱婆婆挑戰港珠澳大橋的環評報告，香港建制派和親中報紙，批評司法覆核拖延了工程進度，阻礙香港經濟發展。相反，內地傳媒及網民，反而認為，如果內地一個老太太可以挑戰政府，連年不斷出現的拆遷暴力和悲劇也就不會發生了。胡佳、譚作人、趙連海、艾未未和一批維權律師不正是為了維護憲法保障的人民權利，而被當局扣押、判刑嗎？
二月底，香港有人創作出網絡歌曲《蝗蟲天下》。在公開媒體幾乎完全沒有提及的情況下，短短兩個多月， YouTube點擊量至昨日為止已達 377,000多。使人感意外的，倒是內地媒體《南方週末》在 4月 30日刊出一篇長篇報道：《全港爭議內地新移民，香港不高興？》客觀而中肯地報道香港圍繞着應不應給新移民派 6,000元的問題，所產生的社會分化，並提到了《蝗蟲天下》這首歌。