林浣心 – 現任英華小學校長、前協恩中學附屬小學校長

For the record, 林浣心校長 has become one of my most respected educators.

Check out the following info (with video clips),

* 笑 – Snoopy – 林浣心 (廉政公署德育資源)

* 2009年4月22日 香港中文大學 – 博文公開講座「學校與兒童的多元發展」(錄像中有林浣心十五分鐘的演講) (direct video link)

* 鏗鏘集: 教育系列 (一) : 愉快地學習 featuring 林浣心校長.

* 林浣心好書推介 – 《塑造好男孩》

* 林浣心校長網頁 (A quick check of the ip address seems to confirm this may be an official website for 林浣心校長 although I have no way to verify and can’t be 100% sure.)

* 林浣心校長有份參加的傳媒節目(audio & video clips)。

香港中文大學 – 博文公開講座「學校與兒童的多元發展」

Highly recommended. A very insightful talk/video presentation. In particular, I really enjoy the segment by 林浣心女士(英華小學校長) starting at 1:06:04.

香港中文大學四十五周年校慶博文公開講座系列 – 「學校與兒童的多元發展」(here is a direct video link)

By the way, there is a total of eight lectures in the series (博文公開講座系列). Check them out to see if you enjoy lectures in other subject areas.

香港中文大學 – 陳志輝教授主講「如何推動變革－向成功的 CEO 借鏡」

Very lively chat, highly recommended. A very insightful talk/video presentation.

香港中文大學四十五周年校慶博文公開講座系列 – 陳志輝教授主講「如何推動變革－向成功的 CEO 借鏡」(here is a direct video link)

By the way, there is a total of eight lectures in the series (博文公開講座系列). Check them out to see if you enjoy lectures in other subject areas.

香港中文大學 – 李歐梵教授主講「文學、電影與人文精神」

Highly recommended. A very insightful talk/video presentation.

香港中文大學四十五周年校慶博文公開講座系列 – 李歐梵教授主講「文學、電影與人文精神」

By the way, there is a total of eight lectures in the series (博文公開講座系列). Check them out to see if you enjoy lectures in other subject areas.

卡城巿民冒寒祭華叔 北美9大城巿同步舉行追思會

An article from Calgary Sing Tao. For the record.

卡城巿民冒寒祭華叔 北美9大城巿同步舉行追思會 – 圖文：本報記者郭康立 – [2011-01-31]

卡加利星期日與北美其他8個城市同步，為司徒華舉行追思會。數十位市民冒著攝氏零下22度嚴寒氣溫和近每小時20公里的風速，並踏過厚厚積雪，告別這位已故香港支聯會主席。
追思會上一直播放《友誼之光》和傳統詩歌《奇異恩典》，大會設公眾弔唁冊，而禮堂上掛著「四訪卡城傳民主，三辭統戰衛人權」的輓聯，以悼念司徒華。
眾人先默哀一分鐘，然後大會簡述華叔生平，繼由卡城民主促進會會長湯般若致悼辭。湯般若認為，司徒華生前為民主作出無私貢獻，也不為名利而折腰，持守理念，值得敬佩。追思會以獻花及共唱《友誼之光》結束儀式。
慶幸可自由出席追思會
許多出席的市民都感到，在加拿大可以自由地出席追思會，感到欣喜及幸運。馬嘉駒表示，本國較尊重人權，反而香港政府則過分恐慌，他以「正氣沖天地，六四必平反」作為對司徒華的最後話別。另一位市民許祖森，因司徒華成立香港教育專業人員協會（教協）而倍加敬重他，又感謝他成為爭取民主的典範。
會上也有人帶同子女出席追思會，其中一位市民陳漢民，希望他的兩個兒子更認識自由民主。他又讚揚華叔「是位真正男子漢」。
今年1月2日在香港病逝的司徒華，曾經於1996、1997、2006和2009年四度到訪卡城。

香港中文大學 – 何培斌教授主講「鳥巢、巨蛋、水立方：解構城市建築」

Highly recommended. A very insightful talk/video presentation.

香港中文大學四十五周年校慶博文公開講座系列— 何培斌教授主講「鳥巢、巨蛋、水立方：解構城市建築」

Have a listen to my 2008 audio interview, “Bird’s Nest: Herzog & de Meuron in China – Filmmaker chat“.

By the way, there is a total of eight lectures in the series (博文公開講座系列). Check them out to see if you enjoy lectures in other subject areas.

香港中文大學 – 沈祖堯教授主講「醫學：科學？藝術？」

Highly recommended. A very insightful talk/video presentation.

香港中文大學四十五周年校慶博文公開講座系列— 沈祖堯教授主講「醫學：科學？藝術？」

By the way, there is a total of eight lectures in the series (博文公開講座系列). Check them out to see if you enjoy lectures in other subject areas.

中文大學生命科學學院 Bioencryption project – Just storage, no encryption?

It was interesting to read about a team of students and their advisors from CUHK School of Life Sciences won gold with their bioencryption project (see more news) at the International Genetically Engineered Machine (iGEM) 2010 competition organized by the Massachusetts Institute of Technology (MIT).

While the team has certainly made some interesting progress, security technologist and author Bruce Schneier has questions about the team’s “bioencryption” claims (emphasis),

“Why can’t bacteria be hacked? If the storage system is attached to a network, it’s just as vulnerable as anything else attached to a network. And if it’s disconnected from any network, then it’s just as secure as anything else disconnected from a network. The problem the U.S. diplomats had was authorized access to the WikiLeaks cables by someone who decided to leak them. No cryptography helps against that.“

And Bruce even started his article with, “The article talks about how secure it is, and the students even coined the term “bioencryption,” but I don’t see any encryption. It’s just storage.“

I can’t find a full technical paper to read but after reading the above press reports and the team’s iGEM project description, project principle, and project results, I have to say, like Bruce, I also don’t see any encryption and it looks like just storage to me.

And reading scientist’s quotes like the following in popular press,

“Bacteria can’t be hacked. All kinds of computers are vulnerable to electrical failures or data theft. But bacteria are immune from cyber attacks. You can safeguard the information.“

just don’t exactly give me confidence that the scientist fully appreciate/understand computer security/cryptography.

I don’t mean to be too critical of some of the CUHK team’s achievements. I think they have done well. At the same time, I think it is very important for serious scientists to know the limits of their scientific claims and don’t overextend without proper justified support.

Of course, I might be wrong, and it will be wonderful if someone can explain to me what I missed so that I can learn and understand. If I am mistaken, it will be my pleasure to correct this article.

July 19, 2011 update:Here are some more info about Bruce from info security, “Interview: BT’s Bruce Schneier – BT’s Bruce Schneier has made a reputation for himself by exploring the unconventional sides of security. Drew Amorosi sat down with this industry luminary to gain a greater understanding of the man and, briefly, dive into the mind and life that is Bruce Schneier…“

蘋論：親愛的老朋友，一路走好啊

For the record.

蘋論：親愛的老朋友，一路走好啊 – (李怡) – 2011年01月29日

司徒華安息禮拜今天舉行，在 6長 4短的鐘聲伴隨下，靈柩將送去火葬場，他的骨灰依遺願分別撒向大海及撒在香港土地上。華叔的一生就此落幕了嗎？香港人和中國民運人士會把他慢慢淡忘了嗎？筆者想起美國 19世紀詩人朗費羅（ Henry W. Longfellow, 1807-1882）的《生之禮贊》：
「別對我用憂傷的調子，說生活只不過是春夢一場！/因為靈魂倦了，就等於死，/而事情不是表面那樣。/生是真實的，認真地活！/生命的終點並不是墳墓；/對於靈魂，不能這麼說：/『你是塵土，必歸於塵土』。/我們注定的道路或目標，/不是享樂，也不是悲嘆；/而是行動，是每個明天，/看我們比今天走得更遠。……」
一個人死了，如果他代表的精神和價值在我們中間也都消失了，那他就是真的死了；如果他的精神和價值仍被延續，那就是說他的靈魂還在，靈魂並沒有歸於塵土，生命的終點就並不是墳墓。而活着的人，如果沒有靈魂（靈魂倦了），如行屍走肉，也就等於死了。
華叔的精神和價值能夠延續嗎？他的精神是甚麼？
華叔的精神，不是特首和建制派所誇耀的癌末時支持官方的政改，不是左報所誇耀的他曾支持香港回歸，甚至不是他建立香港最大的獨立工會教協和參與創立民主黨，儘管這些都是在他精神價值指導下做的事，但不是最有代表意義的事。
最能代表華叔精神的是甚麼？甚麼是華叔至死都念念不忘的？甚麼是他已知癌症末期仍要連任主席職位的？答案就是「平反六四」，就是支聯會，是支聯會所代表的愛國民主精神。
在香港自開埠以來所形成的香港精神裏面，包涵有愛國民主的傳統。楊衢雲、孫中山，支援中國的國民革命，省港大罷工，香港青年奔赴內地參加抗戰，以至支持當年宣稱要在中國實現民主的中國共產黨的事業，香港人從來不是只顧在香港過安樂日子，而是關懷整個中國。港人的愛國傳統也從不是為了功利，不是投靠中國當權派以謀取經濟政治利益，即使有這樣的人也不是香港市民的主流。香港人的愛國從來就是與爭取中國全國人民的民權聯繫在一起的。
愛國會同時愛黨嗎？當中共高舉民主旗號革命時，當中共機關報社論不斷呼籲要在中國實現民主、自由、人權的社會時，香港有些人是愛國兼愛黨的，但那是把國放在黨的前面，目的是要實現自由民主共和的中國，而不是盲目追隨黨，更不是靠黨謀取個人利益。當中共連彙集他們當年社論的書《歷史的先聲》也禁售時，把愛國放在愛黨前面的人士就自然不愛黨甚而反黨了。因此，愛國必與民主聯繫在一起，沒有民主前提的愛國實是誤國，甚而稱之為賣國也不過份。
華叔一生走的道路，從當年的左派至後來的反共，一以貫之就是愛國民主之路，華叔的精神就是愛國民主精神。
89民運以後，他創立及擔任 21年主席的支聯會，是這 21年來愛國民主的標記，是香港人延續從楊衢雲以來支援中華全國愛國民主運動的標記。

6長 4短的鐘聲把中共嚇怕了，把香港掌權者也嚇怕了，他們阻止王丹來港，而香港高官也不參加安息禮拜了。他們已自我否定了他們早前說過華叔熱愛祖國、是資深民主人士的話。這沒有關係，因為這正好把他們的功利愛國、曲解民主，和華叔所代表的真正愛國民主精神劃清了界線，讓市民進一步認清了他們假愛國假民主的嘴臉。
而香港市民中的主流意識，將會延續華叔的愛國民主精神，像愛護眼睛一樣加倍愛護支聯會，今年將會有更多市民進入維園參與 6.4燭光集會，香港市民也將更多人也更積極地關懷中國民主與推進香港民主，因為我們記得華叔的話：「中國沒有民主，香港就沒有民主」，而推動香港民主也就能促進中國民主。我們不會放棄自楊衢雲、孫中山以來香港人精神中所蘊含的這一項核心價值。
華叔走了。有所謂後華叔時代嗎？沒有。只有延續華叔精神的時代。正如文前詩句所說：每個明天，看我們比今天走得更遠。
華叔是過去 21年到過維園或關注過維園燭光的市民們的老朋友。親愛的老朋友，一路走好啊！

孫明揚出席華叔追思會及蘋果日報的報導

本星期日，我會參加卡加利市民為華叔司徒華先生舉行的追思會。這幾天我都想念着華叔對民主的爭取，及他到卡加利的數次會面情形及說話。

其實我對孫明揚先生沒有多大好感。但今天在蘋果日報看到孫明揚先生出席華叔的追思會後，我便對孫先生多了一小點敬意，因為孫先生是唯一一位相信是以個人名義參加追思會的港府官員，十分難得。

蘋果日報不應在寫司局長今全隱形的同時，用上“鬼祟”出席追思會的無禮貌字眼來形容孫先生。有份參與“鬼祟”這篇文章的蘋果日報記者/篇輯們水準、人格及修養之底，真的令人心疼！

****

孫明揚鬼祟出席追思會 – 2011年01月29日

【本報訊】剛接受小腸氣手術的教育局局長孫明揚昨晚持手杖，出席司徒華的第二場追思會，鬼祟進場企圖避開記者提問；當他離去時遭記者圍訪，仍堅持全程封口，未有回應為何特首不出席華叔今午的安息禮拜，以及不批准王丹來港的原因，最後更持手杖一拐拐走上一百米路上車，離開現場。

全程封嘴狼狽上車
追思會昨晚 7時開始，分三場舉行，只開放給特定團體及人士，首場安排華叔的至親好友、學生等；第二場安排給教育界人士；第三場是安排給泛民和支聯會成員。教育局孫明揚及部份教育局官員昨晚 8時到場，孫明揚所乘汽車直抵尖沙嘴金馬倫道 31號浸信會門口，他一下車便直竄入教堂，避開一眾記者提問。
約 9時許，孫明揚步出教堂，由於他的座駕停泊在門外約一百米的馬路，需步行上車，其間遭記者圍訪，提問他為何特首曾蔭權今午不出席安息禮拜，以及不批准王丹來港致祭華叔。
孫明揚在義工幫忙開路下離開，但全程封嘴及強顏歡笑。由於現場場面混亂，孫明揚撐着手杖一拐一拐前行，約花了七分鐘才能上車離開，情況狼狽。

縮沙再縮沙　司局長今全隱形 – 2011年01月29日

【本報訊】香港政府繼突然「縮沙」，反口不派官員出席支聯會主席司徒華的安息禮拜，昨日更企圖進一步矮化司徒華喪禮，今天只派出六名副局長及常秘級數官員，出席司徒華公祭儀式，所有司局長均缺席，治喪委員會召集人朱耀明及多名政界人士批評，政府為了政治原因，剝奪了官員悼念司徒華的自由，令人感到十分悲哀。

轟剝奪官員悼念自由
港府昨公佈政府官員出席今日下午司徒華團體公祭的名單，除了特首曾蔭權外，還有六名官員，包括特首辦主任譚志源、特首私人秘書麥靖宇、民政事務局常任秘書長楊立門、政制及內地事務局副局長黃靜文、民政事務局副局長許曉暉、食物及衞生局副局長梁卓偉等人，名單中完全沒有司長、局長級官員，明顯大大低於以往政府官員出席政商界名人喪禮的規格。
治喪委員會召集人朱耀明表示，政府本周初稱，會派 10位官員出席安息禮拜，所以送了 10張邀請卡給他們，但不久便收到消息，稱所有官員不會出席安息禮拜，只會有六名官員出席公祭，他認為若官員因安息禮拜的「六長四短」鐘聲是寓意平反六四，而不能出席悼念司徒華，那是「莫須有」的政治理由，令人感到非常可惜，「因為政治化而割斷一個人對一個前輩嘅悼念，我覺得係非常可惜」。
民主黨創黨主席李柱銘昨天出席華叔的追思會時認為，港府因為政治原因，令官員失去個人選擇自由，不能自行決定是否參加司徒華悼念活動，令人感到十分悲哀，出席同一場合的前政務司司長陳方安生，對港府高官不參與今天的安息禮拜兼拒絕王丹來港祭華叔感到失望，強調華叔為香港作出的貢獻有目共睹，「為咗送佢最後一程，政府應該有所表示」。
支聯會代理主席李卓人也說，官員因為政治原因，「連自己心入面想悼念華叔嘅自由都冇埋，呢樣係令人覺得好沉痛，連人性基本自由都俾政治剝奪埋」。出席追思會的資深傳媒人程翔相信，北京在特區政府處理王丹入境問題時施壓，預料與北京的六四包袱有關。特首辦發言人則表示，昨天及今天兩日的司徒華悼念活動，政府都有官員出席，已是合適安排。

卡加利 – 獻給我們敬愛的華叔﹕友誼之光

獻給我們敬愛的華叔﹕友誼之光。以下是一些華叔從1996年至2009年到訪卡城的照片。

Stanley Ho family embroiled in feud – Toronto Star

Interesting to read this story from an Canadian prospective, “Family embroiled in feud over Stanley Ho gambling empire“.

愛情萬歲 – Love is Elsewhere

I was lucky to find the very enjoyable “Love is Elsewhere” (愛情萬歲), a 2008 romantic drama directed by Vincent Chui (崔允信), at the Calgary Public library collection. The film world premiered at 32nd Hong Kong International Film Festival. If you get a chance, rent or borrow the DVD to have a watch. Very nicely done.

Here is a trailer.

蘋論：毛澤東的中國和胡錦濤的中國 – (李怡)

For the record.

蘋論：毛澤東的中國和胡錦濤的中國 – (李怡) – 2011年01月22日

胡錦濤訪美回答美國記者關於中國人權的問題，大陸學者紛紛贊揚，說胡即場回答提問，反映中國崛起的同時，更注重提升自我形象和國際公關。但是據博訊新聞網報道，中國國務委員戴秉國事前曾與美國國務卿希拉莉協商，要求提問的媒體要事先提出問題稿，希拉莉為了不想令客人尷尬，也予以照辦。為此，被公認做國際新聞最出色的《紐約時報》就放棄了出席記者會。而美聯社記者提的人權問題，其實不算尖銳，他只是問胡錦濤：「你怎樣解釋中國的（人權）紀錄」？實際上是給胡一個向美國公眾辯解的機會。這條問題顯然是經過處理的。如果讓美國記者自由發問，他們當會直接問具體問題，比如關於囚禁劉曉波、軟禁劉霞、阻止所有可能出席諾獎頒獎禮的人士出國等，胡就不易回答了。
即使是這樣預先提供的抽象問題，胡的簡單回答也要看貓紙，這說明他真是非常缺乏自信。而他這樣大路的回答，內地的媒體尚要全部不予報道，連 CNN的播映也將這一段封殺。
與 30年前相比，中國不是崛起了嗎？中國已成了世界第二大經濟體，而且是美國最大債主，政經影響力擴展全球，但何以中國領袖訪美時所表現的自信，反不如前呢？ 79年鄧小平訪美， 84年趙紫陽訪美， 99年朱鎔基訪美，他們的坦率、機智、隨問隨答的態度，胡錦濤真是「無得比」。是胡為人木訥、拘謹嗎？縱有個人因素，但最根本的原因，是中國社會這 30年發生了本質性的變化。中國的經濟力遠超過 30年前，國力與伴隨而來的在國際社會的政經影響力也今非昔比，然而，說到中國國內的情況，社會矛盾和問題之多，也今非昔比了。過去中國領導人對自己的制度尚有自信，今天的領導人儘管口頭上說中國的社會制度優越，實際上他們心裏所想的恐非如此，他們除了自誇國家有錢之外，很難面對中國老百姓受盡壓迫的質疑。
大陸著名作家、小說《活着》的創作者余華，寫了一本書，題為《十個詞彙裏的中國》。這本書去年 10月出了法文版，今年 1月在台灣出中文版，在大陸可能是禁書。作者用十個詞彙，去寫中國的現狀，從現狀去追尋產生今天這種結果的令人不安的原因。在《領袖》這一章裏，有一段他這樣寫：「環境的破壞，道德的淪喪，貧富差距拉大，腐敗現象叢生，使今天中國的社會矛盾愈來愈激化。幾百上千，甚至上萬的群眾衝擊政府機關，砸汽車燒房子這樣的群體性事件層出不窮。
「很多人開始懷念過去的毛澤東時代，我想他們中間的大多數可能只是懷念而已，並非真正想回到那個時代。對於這些人來說，毛澤東時代雖然生活貧窮而且壓抑人性，可是沒有普遍的和殘酷的生存競爭，只有空洞的階級鬥爭，當時的中國其實沒有階級的存在，所以這樣的鬥爭僅僅停留在口號裏。那個時代人們節衣縮食平等相處，只要小心翼翼，誰都可以平安度過一生。

「今天的中國完全不一樣了，激烈的競爭和巨大的壓力讓很多中國人的生存像戰爭一樣。在這樣一個社會環境裏，弱肉強食、巧取豪奪和坑蒙拐騙自然流行起來，於是安分守己者常常被淘汰，膽大妄為者常常會成功。價值觀的改變和財富的重新分配造成了社會分化，社會分化帶來了社會衝突，今天的中國已經真正出現了階級和階級鬥爭。」
簡單說來，毛澤東時代的中國，是社會上沒有階級，而毛硬要搞階級鬥爭來爭奪權力，把社會搞得秩序大亂而人人自危的中國；改革開放 30年後的中國，是不講階級鬥爭只講和諧，然而事實上社會上出現階級和階級鬥爭的中國。
胡訪美時，內地春運開始了。今年春運的客流量，官方估計達 28.5億人次，平均每人坐火車、汽車 4次吧，那麼今年全國有 7.1億人回家過年。這些農民工回家過年的擁擠現象，反映了中國經濟崛起的代價和蘊含的社會悲痛的現實。
余華在他的新書「前言」中，用孟子的「生於憂患，死於安樂」來形容中國的過去與現在：憂患往往可以使人生存，安逸享樂卻反而使人敗亡。

President Obama and President Hu Press Conference – 2011, Jan 19

President Obama and President Hu Press Conference - Good to see the full press conference posted online.

The Q&A starts at about 16:54

17:00 Reporter asked President Obama and President Hu about human rights.
25:06 Question Chinese reporter from China Central Television.
39:34 Bloomberg reporter asked President Hu about human rights which wasn’t answered by President Hu because of “translation problems”.

中國農曆新年大遷徙 – China’s Annual New Year Migration – CBC radio program “The Current”

From CBC radio program “The Current” about China’s Annual Migration. Highly recommended. The following are program info from CBC. See here, here, here, and my interview with Lixin for more info about Lixin Fan’s “Last Train Home” (some have video clips).

Last Train Home will be released on DVD on February 22nd, 2011.

“China’s Annual Migration
We are two weeks away from the Chinese New Year and the largest annual human migration on the planet. Nearly 150 million Chinese have migrated to cities in search of work. And the trip home for the holidays isn’t going to be easy.

PART THREE

China’s Annual Migration – Lixin Fan

We started this segment with the sound of the world’s largest annual human migration. It happens around Chinese New Year. Tens of millions of people who migrated to China’s cities in search of work leave those cities and go back home to their families in the countryside. There are at least 150 million rural migrant workers in China. And as you can hear, a lot of them pass through the Guangzhou train station in southern China.

In two weeks, that annual migration will begin again. Amidst the sea of humanity, it’s easy for individual stories to get lost. Lixin Fan is a Chinese-Canadian documentary film-maker who follows one family caught up in the move from the countryside to the city and back again in Last Train Home. The film has just been nominated for the Directors Guild of America prize. Lixin Fan was in New York City.

Last Train Home will be released on DVD on February 22nd.

While many Chinese migrate from the countryside to the cities, many others stay behind. We hear the story of one woman who lives in a small village called Hazelnut Valley or Da Jen Yu. It’s about an hour from of Beijing. She’s 58. All of her children have left home. Her son lives in Beijing and makes a living as a driver working for foreigners.”

側田為什麼走？ – (林燕妮)

“從前的歌星如張國榮、譚詠麟、梅艷芳等在紅館登台，會受到眾人的喝采和讚美，記者也有禮貌很多。如今的 pa pa razzi只會踩他們和捏造各種負面新聞，連基本禮貌也沒有。在這種不良氣氛之下，怎能做得好？既無收入又讓人噓而不讚，真的很難受。” I really like this article. For the record.

側田為什麼走？ – (林燕妮) – 2011年01月20日

公認唱歌好的側田在紅館開完 27及 28日的演唱會便走了，他要上北京。那兒是中國的音樂人中心，很多人在認真又專心地做音樂，沒有狗仔隊的偷窺，沒有音樂之外的繁瑣事情要應付。
側田為什麼要走？在香港他早已經是紅歌星，勝利了，但他的性格 不適合在這地方待得太久，他不喜歡 pa pa razzi的騷擾。即使懷才有遇，但環境完全跟他的性格相反。所以人要發展自己的事業生涯，也需要找到個適合自己的地方，那是很重要的。
側田是個多才多藝的人，他在美國唸「平面設計」的，大學畢業也在 Yahoo工作過。他能作曲、編曲和 填英文歌詞，亦能夠做監製，全能一腳踢。
側田喜歡唱歌，但卻沒有做「星」的虛榮心。在香港這個複雜的地方，他處理不了音樂以外的事。他是個很純的人，正常的訪問他也會直 着性子去回答的。他不懂得扮個別人以為他很純那種純，他本身就是 pure的。
很多人有做歌星、出唱片和在紅館踏台板的夢想，但那個時代已經過去了。除了寥寥幾個頂尖歌星之外，樂壇其實一片蒼涼。唱片銷量之少，連成本也收不回。在紅館開演唱會，側田每場所收的只是幾十萬，七除八扣之下，真正放進自己口袋的其實不多，所以側田說買不到樓。
告訴你一下真相，在紅館搭一個台，唱兩場跟三十場的支出是一樣的，現在已經沒什麼歌星可以連開二、三十場的了。對比之下，同一個台，兩天和三十天的費用都是一樣的，在紅館演出要花很多時間準備，主辦商不虧本也賺不了多少錢。
歌星在台上很辛苦的，一個人做三小時，要唱要跳還要說話，登台之前又得排練，付出是很大的。想入行做歌星，除非父母很富有，自己不用擔心錢便可以滿足他們的虛榮感。
家中不富有的，老實告訴你，連任何亮相的衣服都要借，借來一條「賴屎褲」也得穿，多難看也要穿，自己負擔不起服裝費便是這樣。
他們常常做商場秀，看上去工作很多，其實是零收入的，商場並不付錢。有錢可收的是某品牌指定一個歌星去為他的品牌宣傳，才能得到報酬。
有些活動是電台或者電視台主辦的，那些一定沒錢收，總之凡與媒體有關的工作，歌星都是白做，唯一的回報，頂多是有照片見報，維持一下知名度，別給忘掉而已。
即使是紅歌星，也得靠走埠賺錢，在本港是回不了本的。走埠，同一樣的衣服同一樣的歌，省了很多製作費，不作巡迴演出真的收入近 乎零。
從前的歌星如張國榮、譚詠麟、梅艷芳等在紅館登台，會受到眾人的喝采和讚美，記者也有禮貌很多。如今的 pa pa razzi只會踩他們和捏造各種負面新聞，連基本禮貌也沒有。在這種不良氣氛之下，怎能做得好？既無收入又讓人噓而不讚，真的很難受。
側田選擇去北京，因為他可以在那兒安靜地搞音樂。他的普通話並不流利，讓他說英語流利得多，不過，住下了，四周的人都說普通話，早晚都說得來的。中國的版圖很大，一首好歌需要長一點時間才會全國流行，但收入也多啊，走內地逐站表演，進賬是很豐厚的。內地賺錢機會多，側田在港所賺不到的錢，他日都會賺回來的。我覺得側田的取向是對的，為什麼要獃在一個市場不佳的地方？
每個人都會進入不同的行業，踏上成功路應有所選擇，那就是去適合你的公司做事。俗語不是說：「最怕入錯行」嗎？入錯行便要轉行，要是做自己沒興趣的工作，哪能做得出色？（待續）

Canadian’s Abroad – Business News Network 11-01-14

Have a watch of this video. Very insightful, highly recommended.

BNN SqueezePlay : January 14, 2011 : Canadian’s Abroad [01-14-11 5:30 PM]

“Three million Canadian’s live abroad. And some estimates say that number could double over the next decade. BNN speaks with John Ralston Saul, author, “A Fair Country” & President, PEN International & Co-chair, Institute For Canadian Citizenship.”