慳電膽之死
November 29, 2009美食、水、禮貌
November 29, 2009昨天晚上,朋友請我們試美食。羊架(Roasted Rack of Lamb)、牛柳(Steak Diane)、甜品(Callebaut Chocolate Mousse Tower, Chocolate Molton Cake)都很美味。
另有品水,係 “water tasting”。
因為禮貌的關係,朋友特別請我們飲由意大利運來的Acqua Panna。老實說,我們寧願飲自來水,因那幾瓶水,貴得有點搵笨,我們覺得朋友不必花那樣的錢。但是因為禮貌的關係,我們也很客氣地飲。
加拿大豬流感針 + 選擇題
November 27, 2009本星期一終於輪到冇病痛的Calgary大人(及其他所有人)可以打加拿大豬流感針啦 (As of Monday, November 23, H1N1 immunization is available to all Albertans six months of age and older.)。
昨天我和另一半去打豬流感針,過程順利有效率,相對初初幾天大混亂得令人對政府失望。Alberta Auditor General (審計長) 已宣佈會進行調查當時的混亂。
讓我考考大家對豬流感針的認識。
選擇題,豬流感針是,
a) 用牛油種養/製造,
b) 用雞蛋種養/製造,
c) 用豬肉種養/製造,
d) a 和 b 和 c,
e) 以上都是錯的。
香港人憑什麼
November 25, 2009“[...] 誠然,強鄰環伺,全取五席絕非易事。即使全取五席,制動權依然是牢牢地扣在北京手中。然而要是這個機會也輕輕放過,香港人又還憑什麼去要求兌現《基本法》「最終走向民主」的承諾?這無疑是一場歌利亞與大衞的角力。然而,即使北京冥頑不靈、無動於衷,七百萬人又有什麼損失?放下一黨之私,晒冷吧!”
P.S. I am honestly a bit disappointed by one (actually two) of the highly respected HK statesmen and former LegCo members. May be they have to be politically calculating but I don’t think democracy will ever be risk free in HK.
蘋論:籲請泛民以鋼鐵團隊參與總辭公投
November 24, 2009蘋論:籲請泛民以鋼鐵團隊參與總辭公投 (2009年11月25日 – 李怡)
五區總辭變相公投的焦點是公投,而不是補選。儘管名義上是五區總辭和補選,但實質上是公投。因此,不能以選舉工程的勝負角度去看這個行動,而應以公投成敗的角度去觀其意義與成效。
首先,為甚麼要進行這次公投?
一,爭取實現真正普選,既是普世價值,又是香港市民逾二十年不斷致力的目標,現在已到了關鍵時刻。二,普選已不僅是理想,而且是現實的需要。近幾年政府施政頻頻錯失,立法會振作乏力,其根源在於體制:行政長官的認受性太低,立法會對政府無力制衡,而立法會大部份功能組別議員表現差劣,卻能連選連任兼自動當選。換言之,《中英聯合聲明》定下的「立法機關由選舉產生,行政機關對立法機關負責」這個體制未能建立。任由政府犯錯和任由議員差劣的體制若延續甚或擴大其弊端,香港的政治、經濟、社會將會步向沉淪。因此,政治現實已到了不能不改變體制的時候了。三,中央已定下 17、 20的普選時間表,而政府的 2012政改諮詢則顯示,中央及港府擬想中的普選是假普選,不但擴大立會的功能組別,而且提高了特首候選人的提名門檻,政改諮詢提出的路線圖是一國兩制中大陸那一制的路線圖,而不是香港這一制的真普選路線圖。面對假普選的設計,香港人不能不強烈表態。四,種種爭普選的行動,當然都有意義,但縱使一百萬人參加元旦遊行,北京和港府仍可以說相對七百萬市民是少數。惟有公投才是最有力且無法扭曲的市民意向表達。
其次,變相公投是否符合「一國兩制」和基本法?
北京反對《中英聯合聲明》進行公投,因為它認為香港人在中英交易中不應有角色;北京也反對將《基本法》交港人公投,因為它認為這是「一國」的主權。這些,我們都不去質疑。但現時要進行的變相公投,不是就《聯合聲明》、《基本法》甚至香港獨立公投,而是就政府提出的路線圖是否符合《基本法》進行公投。《基本法》規定要達致雙普選的目標,而《基本法》確認的兩個國際人權合約中的《公民權利和政治權利國際公約》,第 25條訂明「普及而平等」的選舉,須使每一個公民都有平等的選舉權和被選權;公約的第二條訂明所有公民不分種族、宗教、財產、政治及其他見解,享有公約的一切平等權利。倘若未有普選,公約中有關選舉的規定尚勉強可以豁免。現有了 17、 20普選,而政府政改方案所提供的普選路線圖卻違背《基本法》的上述原則。這就需要香港人作一次大規模的「護法」行動。公投不是偏離《基本法》,而是要確認《基本法》的原則。
《苦酒、甜酒入門》
November 22, 2009看到網友pemasky引用報上的立法會主席”曾鈺成小登科 甜酒喻愛妻“,令我想到要寫一些《苦酒、甜酒入門》的個人心得。
首先讓我祝福曾鈺成先生和伍嘉敏女士白頭到老,開心生活,永結同心。
據報曾鈺成先生致辭時分享稱,
“小學三四年級有兩次演講都由他媽媽撰寫演辭,內容是人生有兩杯酒,分別是甜酒和苦酒,若先喝了苦酒,他便可在餘下的人生慢慢品嘗甜酒。
曾鈺成認為媽媽為他寫的講辭漏了一點,他認為若不為意甜酒的味道,不懂得珍惜,甜酒便會變質,故甜酒需好好保存,味道才不會變,又說他會好好珍惜現時的甜酒,慢慢品嘗。”
曾先生小學三四年級的演辭很可愛,想將人生的苦酒先喝,”餘下的人生慢慢品嘗甜酒”。可惜人生的苦酒不太合作,它有自己來去的時間表。有時跟學校的時鐘一樣準確,有時跟雷電風雲一樣的無常。
人生的苦酒,生人勿近?
再者,人生的苦酒真是一無事處嗎?我看既然人生有兩杯滿滿的苦酒、甜酒,為何不試試接受它們,享用它們呢?人生的冬天,人生的黑夜,人生的失利,人生的失意,其實是我們人生成長的必經之路,什至有時可以讓我們取得成長所須的養份。
何不珍惜人生每一點一滴的苦酒、甜酒,因為這些點點滴滴就是我們所謂的人生。
失望
November 21, 2009見到香港這樣的官,很令人失望。政府無誠意推動真普選 – 陳太:可考慮總辭
“她首度表明泛民可以考慮透過五區總辭,以補選變相公投,與市民一起力爭真普選。民主黨創黨主席李柱銘也認為,民主黨既然肯支持泛民成員參與五區補選,無理由自己不參與,民主黨的參與可令市民看到泛民團結爭普選的決心。”
[via 孖瑩]
奧巴馬訪華
November 19, 2009讀Leona的”奧巴馬訪華的中美信息攻防戰/《中國猛博》”,我有感而發寫了些留言。在這裡將我的留言加幾個字和鏈接(links)作為一篇文章。
*******
我真的佩服這些《中國猛博》的博客,寫博分分鐘為自己找麻煩。
因為這些都是網上可以讀到的博,您可以分享一些它們的鏈接嗎?我想有興趣的人會想讀讀他們的文章。
P.S. 錢鋼老師寫「最大的輸家,是在與奧巴馬對話現場端坐著的數百來自八所上海大學的年輕人」,可能寫重了手吧?
Yes, they are not some randomly selected students. Yes, they are heavily screened. Yes, there are reports they went through days (4 days?) of “training” to make sure they don’t do or say the “wrong” things”.
But as long as these students were not drugged, their ears are not plugged, and they understand English, then they had a chance to listen to Obama unfiltered. Not many Chinese can listen to the speech live. And not many Chinese could listen to the full speech.
Obama is not always right but he bought up a few interesting points for the Chinese students to think about. I watched Obama’s session (that same day from the Whitehouse website) and I think he delivered a reasonably good speech and a nice Q&A (note the online question re Chinese firewall selected by the US press).
錢鋼老師寫”最大的輸家”. As I argued above, may be that is a rather pessimistic view of things.
Of courses, if all of the “students” were actually undercover Chinese police on the job pretending to be “students”, then may be that session would have be a total waste of time. :)
Wow, this is looooong. I need to repost this in my blog. :)
*******
From Apple Daily, Nov 17, 2009, “美總統訪華 奧巴馬促中國 尊重普世價值“
“有與會青年在對話後不諱言,他們事先就這場對話接受了四天培訓,反映當局順應了美方要求舉行一場市政廳會議交流會之餘,其實只是「做騷」,仍然設法箝控大局,以防對話出軌。
除了做騷,奧巴馬講普世價值的演說和對話,當局沒讓中央電視台作全國直播,只讓新華網上直播。美國原本安排了數名青年公民代表參加交流會,也遭北京否決。
但奧巴馬演說一完,他的普世價值講話,即被內地網民廣泛轉貼。普世價值,中國人都想享有。”
「緣」的英譯
November 16, 2009“中文的一個緣字,從佛教的輪迴( Karma)衍生過來,英文該怎樣譯?我請教這個新世代的中國通。「 Fate, Predestination, Destiny,通通加起來,拌和。」像炒菜一樣,古時的中文營養成份豐富,英譯以一敵眾,才真是博大精深。「但這只是宏觀的『宿命』。如果宿命是一塊棉花田,『緣份』只是一縷隨風飄逝的幼小的絮絲,這是中西文化之間味道總有點不對的地方。」我說。
「還要加上一個字: Serendipity──偶而交感的光亮。」毛大姐說。(“毛凱琳三十年前來到亞洲,從此在大陸定居,歸屬感在中國。”)
加一點點醬油,就貼近許多。「緣」是柔軟而精緻的牽扯,是一種細細的業力。 Serendipity,這個字也深得不得了,卻又有「驀然回首,那人卻在燈火闌珊處」之巧。人的一生,沒有痛哭傷心過,領悟不了其中的蒼茫。我沒有說下去,談話就此結束了。”
特稿 – 對話背後中美攻防戰
November 16, 2009For the record 蘋果日報的報導 “特稿 – 對話背後中美攻防戰“, 有錯有失,你看完Obama的video後,能找到嗎?
*******
“奧巴馬昨日與上海青年對話,表面上平和,背後卻是刀光劍影。中方嚴防話題走火,美方就主動挑起敏感的網絡事件,讓奧巴馬表態支持網絡自由;中方背後即時下令各網站「收聲」,不得炒作。官方新華社更被指故意譯錯奧巴馬原意,背後角力充滿硝煙。
參加對話學生先行洗腦
這次奧巴馬到訪,創下與中國青年學生直接對話先例,美方更決定以互聯網直播,令視互聯網為大敵的中共不得不接招,名義上通過新華網等「收集民意」,實際上所有問題都經篩選,「五毛黨」(當局用錢養的網民,據稱發一個帖可獲津貼五角錢)更大舉出動,搶佔網上論壇。
美方深知中共做法,故除與中方合作,還在駐華使領館官網及 Twitter、 Facebook等不受中共掌控的網站開專欄,收集民意,白宮網站直播對話,迫令中方也全程直播。但事前上海當局對所有參加對話的青年學生集中培訓,先行洗腦,防他們提問惹火找麻煩。
果然,七位提問者的問題,全部未超出官方認可範圍。但美方不示弱,第五個問題後,駐華大使洪博培適時插入,以收到中國網民問題為由,拋出互聯網防火牆和 Twitter事件問題,為奧巴馬提供了炮位。奧巴馬則借題發揮,大談互聯網自由的政治和經濟價值,成為昨日對話大熱話題。
美總統訪華 – 奧巴馬促中國 尊重普世價值
November 16, 2009“美總統訪華 奧巴馬促中國 尊重普世價值“,複製和粘貼在這裡記錄在案,(watch video here)
【美總統訪華】「表達自由、宗教自由、接觸資訊和參與政治的自由,是普世權利。無論在中國、美國或任何國家,所有人都應擁有這些權利。」美國總統奧巴馬( Barack Obama),昨日在訪華行程首站,在上海科技館與 500多名中國青年直接交流,強調自由是普世價值,促北京當局賦予人民各樣自由,「不應限制互聯網的使用」。他說出了許多內地人不敢說的心聲,可是交流會沒有全國電視直播,奧巴馬向神州大地發出的自由呼聲,被牢牢地箝制着。
奧巴馬前日飛抵上海,昨晨跟上海市委書記俞正聲和上海市長韓正會晤,到下午 1時左右,在科技館講台上,先發表演講,[***(***] 再跟 500多名上海青年直接對話一小時[***)***],他臨場向美國駐華大使洪博培請教了一句上海話「儂好」(你好),向青年們打招呼,博得一陣歡呼掌聲。他在四夜三天訪華行程中,就以這一場演說、這一場對話,表達出對中國要有自由的訴求。
欧巴马总统在上海与青年”面对面”
November 16, 2009欧巴马总统在上海与青年面对面 (錄像 White House).
按:”Shanghai Town Hall”=”欧巴马总统在上海与青年面对面”?”面对面”?“White House”=”白屋”?我越來越覺得可能White House的中文翻譯出了問題,或這都是大陸的特別寫法用法?讓我翻譯的話,我會用”在上海与青年對話”。
你認為”面对面”、”對話”,那一譯比較傳神呢?
白屋 還是 白宮 ?
November 16, 2009“White House“多年來的中文翻譯是”白宮”。但我今天小心一點看”Shanghai Town Hall / 欧巴马总统在上海与青年面对面“之後,發現原來美國官方是用”白屋”的。我當然明”白宮”的”宮”字可能有稱王之意,但用到”白屋”似乎就有點兒靈氣全失了。
讀者知否”白屋”是用了多年?還是Obama新人事新作風呢?
大佬榮 – 我為人人
November 15, 2009香港電台 香港故事 ( 第 十 輯 ) 第 七 集 – 我 為 人 人 ,
“人 稱 「 大 佬 榮 」 的 陳 志 榮 , 身 兼 多 種 義 務 工 作 —- 南 區 愛 心 義 工 團 主 席 、 消 防 安 全 大 使 、 職 業 安 全 健 康 大 使 … … 「 我 成 日 叫 人 做 義 工 , 做 義 工 頭 頂 有 光 環 架 ﹗ 」 說 罷 , 摸 摸 自 己 的 光 頭 , 哈 哈 大 笑 。
大 佬 榮 在 互 委 會 的 義 工 一 做 多 年 , 2003 年 獲 邀 參 加 南 區 愛 心 村 義 工 訓 練 時 , 他 的 反 應 是 「 有 無 攪 錯 ? 仲 訓 練 ? 」 結 果 是 , 他 的 義 工 服 務 概 念 被 提 升 到 另 一 個 層 次 , 「 做 服 務 原 來 要 凹 凸 互 補 . . . 透 過 發 掘 受 助 者 的 能 力 , 把 他 們 帶 回 社 區 , 但 不 是 用 受 助 者 形 象 。 他 們 會 知 道 , 自 己 也 能 貢 獻 社 區 。 」
今 日 , 他 家 住 漁 光 邨 的 靜 海 樓 , 已 經 組 成 了 樓 長 和 層 長 制 , 人 人 都 可 以 是 人 人 的 好 幫 手 。 「 有 一 晚 , 已 經 是 八 時 許 , 收 到 通 知 , 十 時 會 暫 停 食 水 供 應 , 我 立 即 通 知 各 層 長 , 一 時 之 間 , 樓 上 樓 下 腳 步 聲 嘈 雜 , 大 家 開 始 做 嘢 。 」
那 腳 步 聲 在 在 告 訴 我 們 , 「 人 人 為 我 , 我 為 人 人 」 , 不 只 是 「 粵 語 殘 片 」 的 口 號 。
但 有 得 難 免 有 失 。 大 佬 榮 坦 言 , 較 少 空 閒 自 由 時 間 , 但 是 他 認 為 自 己 的 付 出 是 為 兒 孫 積 福 。 “
觀塘
November 15, 2009在觀塘長大,所以看到十一月十五日鏗鏘集”觀塘重建帶來的幾點啟示“特別有感情。
找到這個”活在觀塘“的網站看看,
“觀塘市中心重建在即, 店子一個地一個被關上。不論是你的觀塘故事, 又或者透過同街坊傾偈, 所知道的故事, 又或者是攝影和錄像, 都歡迎你跟我們一起紀錄觀塘。我們希望透過這個網頁眾集一班朋友, 紀錄將要逝去的觀塘, 並了解這裏的過去, 再檢討現在的觀塘發展, 是怎麼回事了?”
中國博客2009年會
November 15, 2009兩周一聚:「寫給自己的信」
November 14, 2009現今世界寫信的人小之又小,會寫信給自己的可能更加稀少。但寫網誌(blog)、非死不可狀態(Facebook status)和嘰嘰喳喳(Twitter)的人則如天上星星,多到數不完。
我想深一層,”書信”其實是一件溝通的工具,網誌、非死不可和嘰嘰喳喳也是溝通的工具。這些新的工具已經令使用它們的人,可以將每星期、每天、每小時、什至分分秒秒的生活大小各事也記錄下來,可以算是人類有史以來都沒有發生過。(按:分秒必爭的嘰喳例子有中國地震和伊朗嘰喳革命等。)
有人類學家更說這些網上和公開的詳細記錄,令現代和後世的人類學學者有機會可以明白到我們這一代人的想法和知道生活各事。
我這個什麼也用的人,雖然不是分分秒秒都寫東寫西,但也可以算是這世代交心的一份子吧。
其他網友的文章請看兩周一聚。

Posted by kempton 















