新聞小花 淚灑當場

For the record (emphasis added),

哀小花 – 2009年07月06日 （陶傑）

七一遊行，一家電視台的「新聞小花」在街頭直播，慘遭示威者嘲辱，「新聞小花」又氣又怕，淚灑當場。
從正生書院這類中國香港式師奶婆媽道德的角度，弱質女記者街頭盡職採訪，「刁民」人多，欺負一介女流之人少，這是幹嗎？
然而，從國際文明通識的角度，就有許多問題。
香港的電視新聞，製作模仿美國，但美國的新聞行業，有許多成就驕人的女人。她們以 Woman journalists自居，沒有什麼「新聞小花」。
新聞是行政、立法、司法之外的第四權。美國《華盛頓郵報》二十世紀的一位女強人葛麗翰（ Katherine Graham），也是幹女記者出身的，她有一句名言：「女人如果要取得權力，就是要重新定義什麼是女性。因為權力是不分性別的。」（ The thing women must do to rise to power is to redefine their femininity. Power has no sex.）
新聞既是權力，新聞也不分性別。做新聞這一行，如果以「小花」自許，那麼最好退出，改投夜總會公關行業──一間貴賓廳，在「媽咪」的率領之下，一打十二個小姐穿泳衣站出來，讓男人指手劃腳挑，每一位，都是小花。
女記者而冠以小花的美譽，只在一個愚蠢的社會才有。隨時要赴災場、奔火場、上戰場，在人性的地獄出現，會遇到許多殘酷的人和事，一朵小花，在新聞現場，隨時遭到「辣手摧花」。如果新聞有以樣貌和身材「選」出來的柔弱小花，警察和軍隊，也該有小花。
美軍派赴阿富汗，軍隊小花、新聞小花，看見塔利班，「哇」的一聲都哭出來了，難道這個世界該對小花們捐獻同情？
不會的，是不是？因此，在七一示威的現場灑淚的小花，是她自己入錯了行。
當她被周圍的辦公室中國小男人冠以「小花」的「美譽」而飄飄然的時候，她就應該斥喝辦公室裏的小男人：不要把我當小花，我不是小花，你們才是一叢野草。
她入錯這一行，或許也不是她的錯：香港不需要真正的女記者，除了狗仔隊，甚至也不需要記者。香港的新聞自由比以前少了？活該，從新聞小花的廉價眼淚之中，找回自由和尊嚴吧。

******

Update 2: Looks like TVB used YouTube copyright takedown notice to remove the clip of “「新聞小花」淚灑當場”, can anyone help me locate a copy of the videos so I can watch it first hand? Many thanks.

Update 1: In my comments to a reader, I stated how proud I am of the CBC reporter Mellissa Fung. She is a reporter that made us Canadians proud. Here is an excerpt what I wrote,

Mellissa Fung, a CBC reporter, was kidnapped in Afghanistan while she was reporting on a story there. The way she responded made me feel lucky to have her as a reporter being eyes and ears for Canadians. Here is her bio on Wikipedia.

Here is a video of Mellissa being video interviewed after being held captive for 26 days. Yes, 26 days! In the interview, she was calm, understated, and wonderfully professional talking about **her own** kidnap. I suspect Mellissa’s performance (watch it yourself) will put many HK TV news ladies to shame in comparison.